Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

тельиыхъ мѣръ къ предотвращению эпизоотическихъ болѣзней было бы точнѣйшее опредѣлеиіе круга власти и обязанностей полиціи въ тѣхъ случаяхъ, когда слѣдуетъ предотвратить опасность зараженія мѣстнаго скота при прогонѣ зараженныхъ гуртов ь, слѣдующихъ по губерніи. Нынѣщяія законоположения по этому предмету изложены такъ, что полиція, руководясь ими, можетъ не принять должяыхъ мѣръ предо- сторожности, чтобы не подвергнуться суду за превыпіеніё власти или чтобы не отвѣчать за причиненные ю убытки. За бездѣйствіе же свое полип, ія, нанротивъ, можетъ оставаться совершенно не наказанною. При существу ющемъ порядкѣ вещей, иолиція только тогда можетъ осмотрѣть и освидѣтельствовать гуртъ, когда въ немъ обнаружится зараза. Но и въ этомъ случаѣ она обязана только слѣдить за гуртомъ до пункта, гдѣ есть ветерииаръ. Необходимо установить, чтобы полиція всякій разъ знала 0 вступленіи гурта въ предѣлы губерніи и тутъ свПдѣтеяъствовала его, при участіи врача или ветеринара. Гл. Л. А. Кисловской замѣ- тилъ, что странно слышать жалобы на, недостатокъ власти, которою пользуется у насъ полиція, что власть эта достаточно широка: если ее увеличить, то увеличится число случаевъ влоупотребленія ею. Весь- егонское земское собраніе пришло къ такому заключенію, что дЬя- тельность полиціи для предугірежденія повальныхъ ейотскихъ болѣзней только парализует'!, дѣятельность земства, а потому постановило: учредить особую медико-полицейскую стражу для наблюдены за про- ходящими чрез ь уѣздъ гуртами; на эту стражу и на других ^мѣры предосторожности, въ последнюю сёесію свою, Весьегонское собраніе внесло въ бюджеть 1500 р, Гл. Л. А. Ушаковъ возразила,, что. средство, избранное Весьегонскимъ земствомъ, было бы слитпкомъ дорого, если бы примѣнить его къ цѣлой губерніи. Что же касается до усилеиія власти полиціи, то оно едвали желательно; необходимо лишь, чтобы круп, дѣятелъности ея такъ строго и точно былъ опредѣленъ зако- номъ, чтобы за бездѣйствіе свое нолиція могла быть подвергаема суду. ІІынѣ'же никакой судъ не обвинить иолнцію въ случай, если она не приметь рѣшителыхыхъ мѣръ для предупреждена распростра- иеиія въ той или другой мѣстностй заразы. Гл. С. Е. Ланской заявили, что власть и отвѣтственность нолиціи въ данномъ случаѣ вполйѣ ' достаточны, что на его памяти случился падежъ скота въ одной мѣстности, а, именно въ имѣніи, находящемся подъ опекою 1 С. Д. Самарина. Полиція приняла самыя дѣятельныя мѣры: она