Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

55S — Есть, наконецъ, еще соображёніе въ пользу немедленнаго введенія проектируемыхъ мѣръ протйвъ развитія чумы. При общемъ страхо- ваніи, разумѣется, и чума будетъ поставлена на ряду сь другими эпизоотіями; но по своей особенности, она и тогда будетъ требовать особыхъ мѣръ, ѵ именно убиванія, т. е. тѣхъ же самыхъ мѣръ, который предлагаются къ принятію въ настоящее время. Почему же эти мѣры тогда будутъ умѣстны, а теперь безнолезны? Памъ, пожалуй, на это возразить, что, при страхованіи скота, вознагражденіе за убитый скотъ будетъ выдаваться изъ страховаго сбора, а теперь управа проекти- руетъ выдачи изъ губ. земскаго сбора. Но это возражениеврядъ ли можегь имѣть значеніе. Законъ 3 іюня не ограничиваете пбкрытіс расходовъ исключительно средствами губ. земства, а предоставляетъ учредить и сборъ со скотовладѣльцевъ. Если управасъ своей стороны находилавъ прошломъ году и иродолжаетъ настаивать и въ ^настоя- щее время на покрытіи убытковъ средствами губ. земскаго сбора, то на это, кажется, есть достаточно серьезный осповаиія, изложенный въ ея прошлогоднемъ докладѣ. Признавая научность и полную воз- можность примѣненія убиванія зачумленнаго скота, управа имѣетъ основаніе разсчитывать, что проектируемая мѣра не будетъ требовать расходовъ, превышающий обыкновенный средства губ. сбора, Учреж- деніе же страховаго сбора потребуетъ лишняго управленія и дѣлой организадіи, которая будетъ стоить отъ 10 до 15 тыс. Такая орга- низадія будетъ вполнѣ умѣстна при учрежденіи страхованія отъ всѣхъ эпизоотій; для одной же чумы, особенно при предполагаемой незна- чительности расхода, учрежденіе администрации будетъ крупнымъ и ненужнымъ расходомъ. Въ земскомъ сборѣ участвуютъ всѣ ското- владѣльцы, и выдача вознагражденія за убитый скотъ изъ средств-ь губернскаго сбора прежде всего и въ большей своей массѣ ляжетъ I на самихъ скотовладѣльцевъ. Если и за этимъ останется мѣсто возра- женію о неура внительиости покрытія расходовъ средствами губ. сбора, то нужно помнить, что при учрёжденш сбора 'со с.кот.овладѣльцевъ, когда расходы неминуемо увеличатся стоимостью организадш управ- ленія, уравнительность также не достигается. Очень легко могутъ . быть случаи, что скотовладѣлецъ, заплатив:, процентный сборъ на расходы по прекращенію чумы въ какомъ нибудь отдаленномъ отъ него у голкѣ губерніи, самъ потеряетъ весь свой скотъ отъ воспалены j легкихъ или сибирской язвы и въ возиагражденіе своихъ убытковъ j ни отъ кого ничего не подучить.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1