Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

28) Заяилепіс скотовладѣльпа съ документами пересылается нъ губ. упрішу, которая, но разсмотрѣніи, цазначот лозцаграждепіе и рыдает* ассигновку на подлежащую уѣзд. управу. У. О денежных* средствахъ и отчетности- 29) Всѣ расходы, какъ по найму нетерипарнаго персонала, устройству и содержанию ка- рантипонт., убпвапію сйо'та, дезинфевцш ямъ, такъ равно и па воанагражденіе скотонладѣль- пеш, за убитый и павшііі скотъ и истребленные предметы, производятся, впредь до особаго постанопленія губ. собранія, изъ суммъ губернскаго земскаго сбора. 90) Губ. управа обязана каждогодно представлять собранію отчегъ какъ объ общей дея- тельности нетерипарнаго персонала, такъ и о нринятыхъ нѣрахъ къ прекращении чумной заразы, съ показаніемъ денежпыхъ расходоиъ по сему предмету. 81) Равнымъ обраяомъ, губ. унрава представляет ь на разсмотрѣніе губ. -.собратя, по предварите лыюмт, одобреніи уѣздн. зем. собраніями, какъ инструкціи, поторыя ею будутъ изданы въ нрёдѣлахъ настоя щаго положепія, для руководства разнымъ лицалъ, такь и объ измѣненіяхъ пастоящаго положенія если бы, руководствуясь опытомъ, такія изміненія выз- • вались необходимостью. 32) О времени введенія въ дѣйстше установленныхъ симъ ноложеніемъ правилъ, послѣ утнерѵкденія таковыхъ въ порядкѣ, указаниомъ 1937 ст. и слѣдующими II т. •>. 1 изд. 1876 г., губ. управа обязана заблаговременно сдѣлать публичное извѣщеиіе. При докдадѣ приложены нормальный цѣны по волостямъ на круп- ный рогатый скотъ возрастомъ свыше одного года. По выслушаніи доклада гл. Венгеровъ заявилъ, что назначение на всю губернію для борьбы съ энизоотіей только троихъ ветеринарныхъ врачей будетъ безгіолезно, что надо имѣть въ уѣздѣ столько ветери- наровъ на губ. счетъ, сколько будетъ опредѣлено уѣзднымъ собра- ніемъ. На замѣчаніе члена управы А. В. Враскаго, что докладъ управы имѣстъ въ виду не всякую эпизоотию, а только чуму, гл. Венгеровъ заявилъ, что для многихъ уѣздовъ предотнращеніе ,дру- гихъ эпизоотій еще важиѣе. Гл. П. А. Корсаковъ обратилъ вниманіе собраиія на то, что существующей законъ объ убиваиіи зачумленнаго скота не даетъ права земству, если разъ уже принята эта мѣра, прекращать ее по своему усмотрѣнію, какъ то предлагается въ док- ладѣ управы. Поэтому, если, не смотря на принятия мѣры, зараза все-таки распространяется,въ родѣ того, какъ. это было нынче въ Ржевскомъ у., гдѣ стоимость павпіаго скота доходитъдо полмилліоиа, то вознаграѵКденіе, которое придется выдавать, будетъ, пожалуй, не по силамъ земству. Нленъ у правы Враскіи возразилъ, что зараза потому и распространилась, что до самаго началане были приняты мѣры, предписываемыя закономъ. Гл. П. А. Корсаковъ въ.отвѣтъ на это указа лъ, что въ самомъ докладѣ управы выражается сомнѣніе,