Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

- 569 - ранія, доказывала необходимость не ограничиваться мѣрами только противъ чумы, но распространить ихъ и на другія эпизоогіп. Не отрицая необходимость въ нѣкоторыхъ случаяхъ бороться съ чумой соединенными силами нѣсколькихъ земства,, онъ, Ладыженскій, надѣется, что въ такихъ случаяхъ правительство разрѣшитъ земствамъ сгово- риться объ общихъ мѣрахъ противъ чумы; но онъ не можетъ согла- ситься с'ь тѣмъ мнѣиіемъ, что борьба съ чумой не есть дѣло губ. земства, такъ какъ въ сущности это вопросъ о принятіи губерніей убытковъ отдѣльныхъ мѣстностей. Это распредѣленіе убытковъ нельзя считать несправедливостью, такъ какъ на немъ основано всяьое с гра- хованіе. Гл. П. А. Корсаковъ пояснилъ, что онъ не споритъ о пользѣ убиванія скота, но полагаетъ только, что мѣра эта можетъ быть исполняема не иначе, какъ въ предѣлахъ существующаго закона; закОнч. же этотъ не предоставляетъ права земству прекращать эту мѣру. Поэтому, разъ принявши ее, надо быть готовыми, на всякіе расходы. Гл. Толстой высказалъ мысль, что было бы удобнѣе выда- вать вознагражденіе за убитый скотъ лишь въ видѣ ссуды. Гл. Ф. II. Родичевъ заявилъ, что онъ вполнѣ сочувствуетъ борьбѣ съ чумой, по не желаетъ, чтобы все земство платило за бездѣйствіе уѣздныхъ уп- рава. Гл. Л. А. Кисловской высказалъ, что онъ, по собственному наблюденіто, знаегъ, что даже въ Пруссіи убиваніе скота вовсе не сочувственно принималось населеніёмъ и было причиною бунтов ь. Онъ опасается, чтобы и у насъ не было сдѣлано туй же ошибки, при которой можетъ произойти убиваніе не зачумленнаго скота, а того, кто будетъ приводить въ исполненіе эту мѣру. При томъ же, ни чѣмъ не .доказано ни того, чтобы убиваніе скота было мѣрою, несом- нѣнно прекращающею заразу, ни того, чтобы эта мѣра была един- ственною. Онъ ссылается на примѣры, описанные въ журналѣ «Ско- товодство», гдѣ чума была прекращена медицинскими мѣрами; именно, наблюденіемъ температуры животныхъ опредѣлялась степень ихъ заболѣванія, п подозрительный отделялись; небольшая часть погибла, прочія были сохранены; затѣмъ были приняты дезинФекціонныя мѣры. и чума болѣе не возобновлялась. Членъ управы А. Б. ВраскіЙ про. силъ отложить дальнѣйіпія пренія до прочтенін доклада управы о Тѣхт. мѣрахъ, который уже ею были приняты противъ чумы въ ны- нѣшнемч. году. Вслѣдствіе этого постановлено проекта, управы объ убивав іи скота