Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

— ш — жаться всѣміт силами уѣзда. Гл. А. А. Бакунииъ указывать на общій вопросъ, возникаюіцій въ данномъ случаѣ: когда можетъ управа при- нимать какш либо мѣры, не указанный ей земскимъ собрапіемъ. Въ случаѣ появленія какого нибудь непредвидѣннаго и серьванаго вопроса правильнѣе всего созвать экстренное собраніе, но вѣдь это скоро не дѣ лается. Иногда же необходимо принять мѣры безъ всякаго про- медленія. Гл. Кисловской полагаетъ, что въ такомъ случаѣ управа должна действовать по своему усмотрѣнію. Гл. Корсаковъ находить совершенно неудобнымъ провозглашать такое общее правило: дать управѣ разрѣшеніе действовать по своему усмотрѣнію, значить при- знать вгіередъ, что управа будешь всегда права. Гл. Ладыженскій и Медвѣдевъ предлагаютъ передать въ коммиссі.о, вмѣстѣ съ отчетомъ управы, и вопросъ о разграниченіи деятельности губернскаго и уѣзд- наго земства. Гл. Гронскій предлагаетъ дать управе инструкцію для дѣиствій ея вообще; тогда не можетъ возникать вопроса объ осно- ва ніяхъ дѣйствій управы, а только' о томъ, согласна она съ инструк- цией или нѣтъ. Гл. Ушаковъ. Эта инотрукція сущеетвуетъ и не от- менена. Гл. Корсаковъ указываете что вопросъ о правильности дѣй- ствш • управы долженъ неминуемо возникнуть всякій разь, когда были предприняты непредвиденный собраніемъ действія. и этотъ вопросъ стоить на очереди и теперь. Гл. П. Н. Головинъ напоминаешь, что благосостояние губерніи зависитъ отъ благосостоянія уѣздовъ. Управа, ПО его мнѣнію, нмѣла не только право, но и обязана была заботиться о томъ, чтобы чума не проникла въ другіе уѣзды. Расходы, сделан- ные на этотъ предмета, необходимо утвердить, а управа заслуживаешь только благодарности. Гл. А. А. Бакунииъ находить, что управа предприняла эти дѣйствія въ виду будущаго ихъ одобрёнія, и счи- таешь необходимымъ передать весь вопросъ въ коммиссію. Гл. Кис- ловской возражаешь, что въ начал* вопросъ быль поста влеиъ очень категорически о томъ, правильно или нѣтъ действовала управа. Онъ не понимаешь не намека на то, на чемъ основалась управа, а на чемъ основаны обвпненія противъ управы со состороны Чаплина. Гл. Чаплшіъ говорить, что каждый объясняешь и толкуешь самъ свои слова. Онъ сначала заявить, что готовь горячо поддерживать управу и по этому находить вполне неосновательными обвинепіе противъ него, будто онъ собирался творить судъ надъ управой. Гл. Рих^еръ заявили, что для управы безразлично, признаетъ ли собраніе, что ея