Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

жетъ быть допущено только при медленность течепіи болѣзни съ цѣлью, насколько возможно, сократить время карантина. Огіытъ нынѣшняго года далъ очень хорошіе результаты отъ по- дворнаго выбиваиія всѣхъ животныхъ на, однихъ зачумлеНныхъ дворахъ. даже при стадномъ зараженіп лѣтомъ; но мѣру эту можно рекомен- довать только при невозможности убоя всего скота, потому что она про- должается около 11/3 или 2 мѣсяцевъ, а содсржаніс карантина такое долгое время стоить дорого и очень тяжело для населенія. Опытъ показалъ, чѣмъ дольше продолжается карантипъ, тѣмъ больше слу- чаевъ его нарушенія, а слѣдовательно и больше шаисовъ на размосъ заразы. Убой чумнаго скота, является, такимъ образомъ. мѣрой, скорѣе всѣхъ другихъ прекращающей заразу и возможность ея распростра- нен ія. Въ результатѣ мѣра эта является и самой дешевой. Въ нынѣш- нёмъ году изъ общей суммы всѣхъ раСходовъ по всѣмъ уѣздамъ на убой скота затрачено 5574'' р., т. е. почти і/в часть всѣхъ расходовъ, тогда какъ карантины въ селеніяхъ и по границѣ стоили 24/т. р., т. е. болѣе половины всѣхъ расходовъ. Поэтому губ. управа счи- таетъ необходимым!, предложить собранію ходатайствовать о разрѣ- шеніи примѣнять законъ объ обязательном!, 'убиваніи зачумленныхъ животныхъ съ тѣмъ ограниченіемъ, чтобы земству предоставлено было лишь право, а не обязанность убивать животныхъ въ зачумлсн- ныхъ двора хъ или селеніяхъ съ вознаграждением!, владѣльцевъ скота по одѣнкЬ. Убиваніе животныхъ должно производить около ямъ, а не на дворах!.. При подворномъ выбипашп уборка палыхъ и убитыхъ- тру- пов!. ни въ какомъ случай не должна быть исполняема людьми, у которыхъ дворы здоровы. Послѣ каждаго подворнаго убиванія, а равно и вообще послѣ падежа или убоя должна быть произведена дезин- фскдія дворов!., хлѣвовъ и всѣхъ предметов!., могущихъ быть зара- женными. Чумной контагій имѣетъ свойство подъ вліяніемъ воздуха быстро разлагаться. Поэтому лучшая дезинФекція сострить вл. про- вѣтриваніи, какъ платья, обуви, корма, такъ и дворовъ. Изъ за- крытых!. хлѣвовъ, недоступных!, провѣтриванію, навозъ должепъ быть вывезенъ въ поле, гдѣ скотт. въ то время не должснъ пастись. Вы- возка навоза изъ открытых!, дворовъ не представляется необходимой. Опытъ нынѣшняго года показалъ, что изъ 139 селеній, въ которыхъ