Сборник материалов для истории Тверского губ.земства, Т.3

— 683 - По прочтеніи доклада коммисеіи предсѣдагелемъ предложено было обсудить вопросъ: полезно ли для Тверскаго земства прибегнуть кь общегосударственному страхованию отъ чумы рогатаго скота? Гл. Кудрявцевъ заявили, что если ужъ страховать скотъ, то страховать его не отъ одной чумы, а отъ веѣхъ болѣзней. Гл. Чаплинъ замѣтилъ, что въ настоящее время не имѣется никакихъ данныхъ для всесторонняго и основательного обсужденія вопроса о ст-рахова ніи скота, безъ этихъ же данныхъ всѣ соображенія о выгодностиили невыгодности этой мѣры не будутъ имѣть достаточного основанія Гл. Цвѣтковъ высказали, что одна губернія. сама по себѣ, при такомъ громадномъ количеств!', ежегодно падаю щаго скота, едва ли можетъ вынести всѣ денежный жертвы, который необходимы при взаимномъ губернскомъ страховании Гл. Кисловской замѣтилъ. что примкнуть ко всероссій- скому страхованію скота отъ чумы для Тверскаго земства невыгодно, и вотъ на какомъ основаніи: у насъ чума весьма рѣдкое явленіе. Такъ, мѣстность ему хорошо извѣстння не подвергалась этому бѣд- ствію слишкомт. 30 лѣтъ: вв. остальной части губерніи эта повальная болѣзнь также весьма рѣдко появляется. Такими об.разомъ, при гу- бернскомъ взаимномъ земскомъ страхованіи мы иной годъ и пооолыпе за платимъ. но за то 29 лѣтъ нами но придется дѣлагь большпхъ денежных!, жертвъ Между тѣмъ въ ю-кяыхъ степиыхъ губериіяхъ чума — явлепіе постоянное, и утраты, ежегодно испытываемый насе- лением і> степной черноземной полосы, громадны. Поэтому при все- россійскомт. страхованіи эти губерніи, точно иіявки, оудутъ высасы- вать нагни матеріальныя средства въ видѣ страховыхъ премій за гибиущій отъ болѣзией ихъ скотъ. Гл. Чаплинъ зысказалъ, что губсрніи средней полосы Россін могутъ еще сойтись между собою, но ‘выработка ‘чпсловыхъ данныхъ и въ этомъ случаѣ неооходима. Гл. Повало-ЦІвейковскій возразили, что принятіе мѣръ противъ эпизоотий дѣло земское, а какъ земское дѣло, оно, по необходпмосі и, должно ограничиться одною губершей. Гл. Ланской заявили, чю весьма удобно было бы уѣздамъ, чрезъ которые проходятъ гурты к рун наго рогатаго скота, соединиться для страхованы скота съ тѣми уѣздами сосѣдпихъ губерний, чрезъ которые также идутъ ското- прогонные пути. Гл. Извѣковъ, соглашаясь съ мнѣніемъ гл. Ланского, замѣтилъ, что при взаимномъ страхова ніи по одной только Тверской