Описание Тверской губернии в сельско-хозяйственном отношении

— 293 времени и средствъ переписать ua -бѣло къ назначенному сро- ку), я укажу только на пѣкоторыя преграды, противопоста- вляемы я улучшенію естествеиныхъ луговъ мѣстными обы- чаями и необразованностью; это — непостоянное владѣніе землею, ежегодный раздѣлъ луговъ, суевѣрія и нсвѣдѣніе закона. Заслышавъ ревизію, каждый крестьянина, заботится снять только то, что даетъ кормилица-земля; о расчисткЬ же луга, о охраиеиіи его отъ заваловъ хламомъ, пескомъ и камнями, наносимыми водою въ весеннее время, и иавод- иеиіями, тѣмъ болѣе объ удобреиіи и обработкѣ луговъ, онъ не можетъ думать, знал, что участокъ его либо достанется ему, либо нѣтъ , когда раздѣлягъ землю по числу душъ новой ревизіи; а раздѣлы земли, при каждой ре- визии, по мѣстиымъ обычаямъ, считаются за необходи- мый законъ. Такимъ образомъ крестьянииъ преспокойно ждетъ урожая отъ поиеченій природы, которая часто же- стоко обманываетъ безпечиаго хозяина. Какъ же можно ожидать улучшеиія луговъ при такомъ образѣ владѣнія землею? И кто подумаетъ о лугахъ въ такое время, когда, напримѣръ, въ 1833 и 1834- годахъ, во многихъ селеиіяхъ, въ Старицкомъ уѣздѣ , не возили навоза даже на пашню, скопляя его на ту - землю, которая достанется черезъ годъ или черезъ два? Многіе крестьяне даже хвалились своею предусмотрительностію. Некоторые благомыслягціе крестьяне положили за это штрач>ъ ; но оиъ , разумеется, не былъ взыскаиъ, а полосы все-таки остались безъ навоза. При ежегодномъ раздѣлѣ луговъ, бывающемъ во время Петровокъ, также никто не заботится объ умноженіи сбора травъ , потому что съ весны также никто не знаетъ, кото- рое мѣсто достанется ему; а когда подѣлятъ траву, тогда иѣкогда и подумать объ этомъ, потому что раздѣлъ луговъ производится за день или за два дня передъ кошеніемъ ; по уборкѣ же травы доставшееся крестьянину мѣсто опять становится для него чужимъ, — и луга опять остаются безъ всякаго призрѣвія.