14 съезд земских врачей Тверской губернии

Зенкевиче указываете что въ докладѣ имѣется, отвѣте наэтоте вопросе. На первыхе иорахе уѣздныя земства быть можете не отказались бы собирать матеріалы хотя бы по эиизоотіи. Что ка- сается функціи проэктируемаго бюро то оне думаете, что оно все же можете быть устроено даже ве томе случаѣ, если проэкте организаціи ветеринарнаго дѣла по всей губерніи средствами губерн- скаго земства будете отвергнуть. Проэктирѵемое бюро можете на- ходиться вь такихеже отношеыіяхе ке уѣздыыме ветеринарныме врачаме, вь какихе санитарное губернское бюро находится ке уѣздныме санитарныме совѣтаме. Вѣдь земскіе врачи ве уѣздахъ тоже приглашаются уѣздными земскими управами, а санитарное бюро содержится средствами губернскаго земства. B. Н. Павлове говорите, что и оне не помнить, что бы еек- ція высказывалась за учрежденіе губернскаго ветеринарнаго бюро; ве настоящее время ве уѣздахе очень мало ветеринарныхе врачей, еодержимыхь средствами уѣздныхе земстве, и нѣте значить на- добности ве центральномь обьединяющеме органѣ. Не лучше ли средства, кото.рыя потребуются на учрежденіе бюро, употребить на организацію ветеринарной частиве уѣздахе. Корженевскій не находить, чтобы между дѣятельностью про- эктируемаго ветеринарнаго бюро по отношенію ке уѣздныме вете- ринариыме врачамемогла ве дѣйствительности существоватьтакая же аналогія, какая теперь существуете между губернскиме сани- тарныме бюро и уѣздными . санитарными совѣтами, хотя при по- верхностноме взглядѣ аналогія и получается. Кромѣ того врачи никогда не предлагали губернской организаціи медицинскаго дѣла, Оне даже не знаетепочему организадія ветеринарнаго дѣла долж- на быть именно губернская. C. И. Павлушкове говорите, что вр уѣздахе уже теперь имѣется восемь ветеринарныхе врачей. Секція проектируете устрой- ство совѣщанія. уѣздныхе врачей и потому необходимо центральное бюро. Скаткине говорить, что секція не выяснила функцій проэк- тируемаго ею бюро и потому таке осторожно относятся ке этому