14 съезд земских врачей Тверской губернии

По смѣтѣ на ■ содержаніе богадѣлыш ассигновано въ 1898 году- 1800 р., въ 1899 г.— 1835 р. Значительный перерасходъ противъ смѣты въ 1899 г., а также зна- чительное увелпченіс расходовъ сравнительно съ 1898 г. объясняется, какъ вздорожаніемъ продуктовъ, такт, и улучшеніемъ продовольствия больныхъ. Стоимость продовольс-твія призрѣваемаго и прислуги въ сутки въ 1898 г. равнялась 7,7 к., въ 1899 г. — 9,3 к. Полное суточное содержи- те каждаго призрѣваемаго въ 1898 году обходилось въ 17,5 коп., въ 1899 г. — въ 18,7 коп. Нельзя не признать эти цифры очень скромными. Становится понят- нымъ, почему при штатномъ числѣ въ 40 мѣстъ управа можетъ при- нимать только до 30 чел. Правда, и размѣры зданія не позволять [ принимать больше, но и, не будь .этого препятствія, все равно на ас- сигнуемый собраніемъ деньги больше 30 чел. содержать нельзя. Необходимо вдобавокъ принять во внпманіе, что жалованье смотри- телю богадѣльни, исполняющему вмѣстѣ съ тѣмъ обязанности пуикт- товаго фельдшера, назначается изъ общихъ смѣтныхъ расходовъ управы на медицинскую часть. Ясно, что съ одной стороны размѣръ ежегодной ассигновки на со- держите богадѣльни недостаточенъ для содержанія 40 человѣкъ; съ другой стороны, теперешнее количество мѣстъ далеко не соотвѣтствуетъ f существующей потребности. Статистика отказовъ въ пріемѣ лучше всего могла бы выяснить недостаточность 30 мѣстъ въ богадѣльнѣ для нуждъ уѣзда; къ сожалѣнію, такой статистики не ведется. Мнѣ извѣстно лишь, что въ настоящее время 8 человѣкъ зачислены упра- вою въ кандидаты -для принятія въ богадѣльню и, слѣдовательно, ждутъ вакансіи. .Такое незиачптелыюе количество кандидатовъ, безъ сомнѣнія, объ- ясняется недостаточнымъ знакомствомъ крестьянскихъ обществъ съ ; правилами поступленія въ богадѣльню, и другими 'общими причинами, но отнюдь не отсутствіемъ потребности въ прпзрѣніи. По крайней мѣрѣ, земскому врачу сплошь да рядомъ приходится | сталкиваться съ безысходнымъ положеніемъ, въ которое приводить ■ шицихъ и безродныхъ старость или болѣзиь. Кто знакомь съ деревенскими способами призрѣнія ншцпхъ, кто *) За 1899 г. т. отчетѣ показано 797 р. 84 к,, по въ ату сумму не вошла стоимость 938 п. 1 5 ф. муки и 130 вед. квашеной капусты. Такимъ же обравомъ вычислена стои- мость муки (‘270 р. 70 к.) и капусты (22 р.).