14 съезд земских врачей Тверской губернии

ДОКЛАДЫ СЕКЦІЙ. I. О санитарномъ бюро. (Докладчикъ В. С. Лебедевъ ). ок «і и нГіоо г, к ,і.ті ;мі . ; -.юілшк j.u штооші цо/бонн on уцеПио .йітпшів Секція, обсуждая вопросъ о санитарномъ бюро, сочла необходимымъ выяснить во первыхъ: тѣ недостатки и упущенія, которыя обнаружи- лись въ постановкѣ общей органпзаціи земской медицины въ губерніи, вслѣдствіе закрытія объединяющаго органа, санитарнаго бюро, даже и слабо функціонировавшаго; во вторыхъ, выяснить, насколько отсутствіе санитарнаго бюро повліяло на ходъ дѣла по организаціи ХІУ съѣзда врачей, на продуктивность его работъ и, слѣдовательно, на т.ѣющій быть конечный результата трудовъ съѣзда. Секція по этому не можетъ не остановить вниманія на слѣдующихъ фактахъ, имѣющихъ важное зпаченіе для общей организаціи земской медицины въ губерніи: 1) однообразная карточная регистрація болѣзненности, съ такнмъ многолѣтнимъ трудомъ проведенная было въ жизнь и установившаяся во всѣхъ уѣздахъ, вмѣстѣ съ закрытіемъ санитарнаго бюро, во многихъ уѣздахъ уже перестала вестись; 2) медицинская отчетность по уѣздамъ, по скольку это выяснилось на основаніи делегатскихъ докладовъ, не вездѣ составляется по при- нятой X съѣздомъ врачей программѣ, что то-же не можетъ не быть не поставлено въ связь съ закрытіемъ санитарнаго бюро; 3) губернскій санитарный совѣтъ, имѣющій такое важное и обшир- ное значеніе въ общегубернской организаціи, со времени закрытія са- нитарнаго бюро, не проявилъ почти никакой дѣятельности. Нѣтъ сомнѣнія, что и эти факты достаточно уже выясняютъ поло- женіе дѣла и указываютъ, что результаты многолѣтняго усиленнаго труда созиданія земской медицины въ губерніи, достигшей значитель- ной высоты въ дѣлѣ попеченія о народномъ здравіи, въ настоящее