14 съезд земских врачей Тверской губернии

— 33 — 2. По Корчевскому уѣзду. 1. По поводу выраженнаго въ делегатскомъ докладѣ постановлеыія са- нитарнаго совѣта о необходимости приглашенія провизора въ Кимрскую больницу секція полагаетъ, что этотъ вопросъ можетъ быть разрѣіпенъ па мѣстѣ, согласно выяснившейся нуждѣ. 3. По Осташковскому уѣзду. 1. Въ виду значительной работы при аптекѣ, рассылающей при томъ медикаменты на 10 медицинскихъ пунктовъ, секція высказываетъ жела- ніе объ увеличеніи аптечнаго персонала. 2. Ассигновка на медикаменты по уѣзду крайне недостаточна, что ясно видно изъ ежегодныхъ перерасходовъ по этой статьѣ (при ассиг- новкѣ въ 3750 р. израсходовано 5281 р.). 4. ІІо Старицкому уѣзду. 1. Прежде всего необходимо обратить вниманіе, что Старицкій уѣздъ не участвуетъ въ выпискѣ медикаментов!, изъ губернскаго склада безъ достаточных! къ тому основаній. 2. Въ виду значительной заготовки перевязочных! матеріаловъ, требу- емых! Старццкими врачами, необходимо для этой цѣли имѣть особое помѣщеніе. 5. По Кашинскому уѣзду. 1. Съѣздъ отмѣчаетъ то же ненормальное отношеніе санитарнаго со- вѣіа къ вопросу о вольных! земскихъ антекахъ, какое имъ было уже отмѣчено но Зубцовскому уѣзду. 2. Изъ постаярвленія санитарнаго совѣта. о желательности открытія сельских! антекъ, секція заключает!, что санитарный совѣтъ признает! настоящую постановку аптечнаго дѣла въ уѣздѣ ненормальной. Если это дѣйствительно такъ, то секція полагаетъ, что для упорядоченія аптечнаго дѣла необходимо не открытіе вольных! антекъ, а приглашеніе въ уѣздъ снеціалиста- фармацевта. 8