14 съезд земских врачей Тверской губернии

— 46 У Ѣ 8 Д Ы. Калязинскій Корчевской Новоторжскій Ржевскій Тверской Весьегонскій Зубцовскій 1808 годъ. 4239 4450+1530 рев. 6660 (2377 рев.). 4022 5916 (448 рев.). 5431 + 5059 рев. (осыіі). 18В!) годъ. 4181 (рев. нѣтъ). 4688+2368 рев. 4190 (рев. вн. вост. шк.) 5405 (941 рев.). 4154+1469 рев. 8) Расходы на осподрививаніе: Старицкій . 800 р. — к. — — Кашинскій . 149 » 75 » 177 p. 25 к. Вышневолодкій 395 » 71 » 629 » 95 » Осташковскій 655 * 65 » 559 » 71 » Бѣжецкій . 574 » 45 » 931 » 22 » Калязинскій 720 » — » — » — j, Корчевской . 1121 » 08 » 1163 » 17 » Новоторжскій 1000 » . — » 1000 » — » Ржевскій 540 » — » — » — » Тверской 250 . — » — » — » Весьегонскій 679 » 91 » 675 » — » 9) Свѣдѣній о родившихся почти нигдѣ не получается отъ священ- никовъ Въ виду этого подсекція предлагает!, передать въ санитарные совѣты вопросъ объ учетѣ всего населенія, которому должна быть при- вита оспа. 10) По вопросу о замѣченной въ Ржевскомъ и Новоторжскомъ уѣздахъ недоброкачественности детрита, иодсекція не нашла возмоькнымъ кате- горически высказаться, въ виду отсутствія какихъ-либо данныхъ по этому вопросу, кромѣ простого заявленія делегатовъ; тѣмъ не менѣе подсекція высказываетъ предположеніе, что причины этого явленія кроются въ пеблагопріятныхъ условіяхъ пересылки детрита и способовъ храиенія его на мѣстахъ полученія, такъ какъ детритъ высылается изъ телятника только испытанный. Доказательствомъ высказаннаго предположенія слу- житъ то обстоятельство, что №№ детрита, оказавшіеся недоброкачествен- ными въ одномъ уѣздѣ, даютъ хорошіе результаты въ другомъ. Въ виду