14 съезд земских врачей Тверской губернии
— 68 — Для удобства занятій секція выдѣлила изъ себя подсекціи 1) по оепопрививанію, докладчикомъ намѣченъ д-ръ Суетиновъ, 2) по акушерству— А. И. Шараповъ, 3) по сифилису — Г1. А. Пилец- кій, 4) о положеніи медицинскаго персонала и прислуги — П. А. Варатынскій. Вслѣдствіе того, что постановленіе XIII съѣзда по вопросу о популяризаціи гигіеническихъ свѣдѣній среди населенія не выполнено до сихъ поръ, секція предлагаетъ въ исполненіе этого постановленія избрать постоянную комиссію съ полномочіями, которыя указаны въ докладѣ. Въ комиссію избранными оказались— М. Е. Зайцевъ, С. Н- Корженевскій, М. Ф. Очаговъ, Н. М. Павловъ, В. Н. Павловъ, II. А. Пилецкій, С. М. Розанова, Н. И. Скашинъ. Читаются постановленія секціи по Старицкому уѣзду, которыя съ сдѣланными въ засѣданіи поправками приняты. B. Н. Павловъ указываетъ на необходимость выработки прог- раммы осмотра школъ и учениковъ и необходимости сохраненія этихъ свѣдѣній для дальнѣйшей ихъ разработки. C. Н. Корженевскій указываетъ, что все это дѣлается, но только осмотръ учащихся производится нерѣдко поверхностно; слѣ- дуетъ, принявъ предложеніе д-ра Павлова, добавить въ существую- щей программѣ, программу осмотра учащихся. B. Н. Павловъ указываетъна назрѣвшую потребность въ учреж- деніи со стороны губернскаго земства особыхъ школьныхъ врачей по иримѣру столичныхъ городовъ. А. И. Шараповъ поддерживаетъ мнѣніе Павлова, указывая на то, что участковымъ врачамъ трудно выполнять осмотры учащихся и производить описаніе школъ за неимѣніемъ свободнаго времени. C. Ы. Корженевскій указываетъ на то, что возникаетъ новый вопросъ, который и слѣдуетъ передатьвъ организационную секцію. П. И. Скаткинъ предлагаетъ сейчасъ этого вопроса вовсе не поднимать, такъ какъ кромѣ общей печатионъ нигдѣ еще не об- суждался и отдѣльнаго доклада по этому вопросу въ настоящее время не имѣется; а потому вопросъ о надзорѣ за школами внести въ программу слѣдующаго съѣзда.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1