Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

97 — Корчевского земства недоимокъ, накопившихся на 14 х /а десятинахъ земли крестьянъ деревни Ченцы Киселевыхъ и Чижовой въ суммѣ 124 р. 04 к., редакціонная комиссія находитъ, что эта земля по окладнымъ книгамъ управы числилась въ Кашинскомъ уѣздѣ, и облагалась земскимъ •тборомъ Кашинскимъ уѣзднымъ земствомъ. Между тѣмъ, мѣстнымъ осмотромъ установлено, что она находится въ Корчевскомъ уѣздѣ. Признавая поэтому домогательство Корчевской уѣздной земской управы въ иринципѣ спра- ведливымъ, редакционная комиссія, однако, находитъ, что, во иервыхъ, Кашинское земство, за силою давности, обя- зано вернуть Корчевскому только г гѣ деньги, которыя имъ были получены съ обложенія этой земли за Юпослѣднихъ лѣтъ, и полагала бы поэтому поручить управѣ къ буду- щему земскому собранію путѳмъ сношенія съ Корчевской уѣздной земской управой и разсмотрѣнія книгъ Кашин- ской земской управы выяснить, съ какого времени Кор- чевская уѣздная земская управа ведетъ счетъ означенной недоимки, и сколько въ дѣйствительности поступило зем- скихъ сборовъ за эту землю въ кассу Кашинскаго земства за послѣдніе десять лѣтъ, и о томъ, что окажется, доло- жить будущему земскому собранію. Что касается прошенія довѣреннаго наслѣдниковъ Красно-Холмскаго купца Бородавкина — Ы. П. Скрицицына объ осмотрѣ принадлежащей его довѣрителямъ дачи на предметъ сложенія земскаго сбора съ нея, по ея бездоход- ности, то редакціонная комиссія полагала бы цъ ходатай- ств']} этомъ отказать, такъ какъ разсмотрѣніе представлен- наго при означенномъ прошеніи плана приводить къ за- ключенно, что земли бездоходной въ этой дачѣ не имѣется. Распоряженіе управы о возвращении крестьянину де- ревни Лискина, Брылинской волости Александру Корча- гину недоимокъ земскаго сбора и пени въ суммѣ 87 руб. 39 коп., комиссія признала правильнымъ такъ какъ ока- 7