Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

— 18 — П. А. Арсѳньѳвъ предлагаѳтъ затребовать 2-ю закладную на имѣніе, къ нему присоединяется и Г. Д. Скарятинъ. Выслушавъ означенныхъ гласныхъ, а также и другихъ, высказавшихся по настоящему вопросу, собраніе постано- вило: признавая крайне важнымъ обезпеченіе уплаты 6849 р. 81 коп., числящихся за княземъ А. В. Оболенскимъ, упол- номочить управу войти въ соглашеніе съ наслѣдниками покойнаго объ обезпеченіи этого долга выдачею второй закладной на имѣніе и если такого соглашенія не про- изойдетъ, то поручить ей же предъявить къ имуществу князя А. В. Оболенскаго формальный искъ въ подлежа- щемъ судѣ. Ватѣмъ протоколъ былъ утвержденъ. Докладъ № 1-й — о народномъ образованіи, прочитан- ный предсѣдателемъ редакціонной комиссіи Г. Д. Скаряти- нымъ принять безъ возраженій, согласно заключенію той же комиссіи. При разсмотрѣніи доклада № 8-й — по агроно- мической части, вопросъ о новомъ ходатайствѣ о соедине- ніи правительственной и земской агрономическихъ органи- зацій возбудилъ продолжительныя пренія. Г. Д. Скарятинъ напомнилъ собранію, что въ 1911 году было поручено управѣ ходатайство направить въ главное управленіе землеустройства и земледѣлія, вмѣсто чего управа таковое направила въ агрономическое совѣщаніе при Тверской губернской землеустроительной комиссіи, гдѣ оно и остав- лено безъ движенія. Въ настоящемъ году онъ предлагаетъ исправить ошиоку управы и направить ходатайство непо- средственно въ главное управление, такъ какъ лишь по- слѣднее учреждение компетентно дать тотъ или другой отвѣтъ. П. П. Милюковъ объяснилъ, что инициатива соеди- ненія правительственной и земской агрономическихъ орга- низацій исходила отъ самого же правительства, которое изъявляло принципіальное на это согласіе только при ис- полненіи земствомъ двухъ пунктовъ: 1) чтобы ассигнован- ный правительствомъ суммы расходовалисъ-бы исключи- .