Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

463 жизнь служащему ни въ какомъ случай не представляется возможности, во первыхъ, и главнымъ образомъ потому, что содержаніе въ 2 раза, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и въ 3, увеличилось и доказывать это какими либо цифровыми данными не представляется необходимости, такъ какъ всймъ взвѣстно. Спрашивается, что долженъ дйлать служащій и какъ относиться къ своимъ обязан ностямъ, получая за свой трудъ недостаточное содержаніе, — во первыхъ онъ стремится пополнить недостатокъ жалованья постороннимъ заработ- комъ, если конечно таковой окажется, а если нѣтъ, то отказываетъ себѣ и въ самомъ необходимомъ, какъ напри- мѣръ въ одеждѣ или дажа и въ пищй. Какъ въ первомъ такъ и во второмъ случай, такой служащій уже не можѳтъ работать съ надлежащей энергіей. Do мнѣнію управы, въ настоящее время было бы крайне необходимо увеличить штатъ хотя бы однимъ служащимъ, каковому она могла бы поручить веденіе дѣлъ по взысканію недоимокъ за лйченіе въ больницахъ Кашинскаго уѣзда, въ виду того, что на это дѣло при настоящемъ составѣ канделяріи и при томъ увеличеніи работы, вообще не представляется никакой возможности удѣлить сколько набудь с-ерьезнаго вниманія. На наемъ служащаго для этой цѣли управа предполагаетъ ограничиться суммой въ 300 р. Что же касается окладовъ содержанія служащихъ, вообще, то управа не можетъ не признать, что 10 лѣтній еріодъ неизмйняе мости окладовъ врядъ ли допустимъ при астоящемъ положеніи жизни. При этомъ она должна еще Указать и на то, что для земства несравненно выгоднѣе, -огда его служащіе заинтересованы своей службой, а этого °на не можетъ сказать въ данномъ случай, такъ какъ для мѵжаіцихъ нйтъ никакихъ поощреній ни въ видй наградъ и въ видй безпроцентныхъ ссудъ ни въ видй оплаты юерхъ урочныхъ работъ ни неріодическихъ прибавокъ, 'акъ имйется въ другихъ земствахъ, даже такія оплаты