Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

— 493 — павія могут* быть от* постройки зданія „а Вознесенской площади, а затѣм* уже обсуждать вопросъ о другом* какомъ-либо участкѣ земли. Представитель Министерства Народнаго Просвѣщенія Я. Ф. Соколов* указал*, что отдаляя землю от* церковной сторожки на б саж., тѣмъ рями,.* ѵ » ’ мъ самымъ отодвигается зданіе въ низкое мѣсто. И. И. Манухинъ высказался за отдачу земли подъ по- стройку зданш для городского училища именно на Возне- сенской площади, какъ центральной мѣстности и тѣмъ ЧТ ° ЗДаніе воздвигнуто хорошее-отводить же его куда-нибудь на окраину города нѣтъ никакого основанья. М. Я. Неклюдовъ иолагалъ, что Вознесенская площадь дяя постройки зданія является центральными мѣстомъ но гакъ какъ въ виду уклона местности смѣта на постройку ття увеличится на 4000 руб., разрѣшеніе вопроса вызы- ваетъ нѣкоторую задержку. Н. И. Сырейщиковъ находитъ, что трудно въ городѣ наити мѣсто безъ какого либо уклона, а потому Вознесен- ная площ., является для зданія болѣе подходящею. Князь А. В. Оболенскій находитъ Вознесенсхсуго пло- щадь подъ постройку училища неудобной, мѣсто же пред- лагаемое Н. С. Воробьевой совершенно ровное, гигіенично и во всѣхъ отношеніяхъ лучше Вознесенской площади за- ката на покупку его въ суммѣ 1600 руб. съ разсрочкою ежа на 4 юда для города будетъ необременительна и ъ оо же время сократить смѣту на училище на 4000 руб которыя при ностройкѣ зданія на Вознесенской площади і іотся въ виду израсходовать благодаря только уклону. Манухинъ указываетъ на то обстоятельство, что ыкопка ямъ для опредѣленія подпочвенной воды была равленіемъ городского училища произведена въ маѣ мѣ-