Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

494 — сяцѣ, когда еще земля не совсѣмъ оттаяла, коная ямы въ іюнѣ, іюлѣ, конечно, подпочвенной воды не будетъ. С. И. Лядовъ предложили разрѣшить вопроси о по- купкѣ земли у Н. С. Воробьевой въ собственность города безъ опредѣленія для какой именно цѣли. Городской голова находили, что не лучшр-ли оыло-бы нанести на планъ оба участка земли- — на Вознесенской площ., и землю, принадлежащую Н. С. Воробьевой и по- слать для выбора въ Министерство Народнаго Просвѣ- щенія. Я. Ф. Соколови нашелъ въ такомъ предложеніи неудоб- ство и по его мнѣнію лучше и ближе къ цѣли пригласить архитектора изъ учебнаго округа для осмотра учасгковъ и дачи заключенія объ удобствахъ и выгодности постройки. Городской голова заявили, въ виду того, нто город- ское училище содержится на средства Министерства Наг роднаго Просвѣщенія съ добавленіемъ изъ городскихъ средствъ 1085 руб. и земскихъ 375 руо. и что количество учащихся изъ городскихъ жителей до 55°/о, разночинцевъ до 1 0°/о и уѣздныхъ до 35°/о, то справедливѣе было-бы, чтобы покупка земли была разрѣшена: изъ городскихъ сх г ммъ 2 /з и 1 / з часть была принята, земствомъ. ІІредсѣдатель земской управы, князь А. В. Оболенскій, находилъ это возможными, но таки какъ безъ земскаго со бранія онъ не можетъ рѣшить, то по полученіи рѣшенія думы, онъ внесетъ въ очередное земское собраніе. Н. И. Сырейщиковъ, выводя заключеніе, что Возне- сенская площадь не совсѣмъ удобна для постройки зданія училища, а между тѣмъ училище должно быть выстроено въ центральной части города, мѣсто-же Н. С. Воробьевой центральности отвѣчать не можетъ, такъ какъ оно нахо- дится почти въ окрайнѣ города, предложили подыскать землю въ другомъ, но болѣе центральномъ и удобномъ мѣстѣ. «У ни аз 0Н ро Н. ] ч од ГО] ГО] ты СТ] FP 3 на Г