Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

577 — пить лишь при матеріальномъ содѣйствіи казны въ расхо- дахъ по проложенію магистральныхъ каналовъ. Работы по предиоложеніямъ земства должны охватить въ первую оче- редь заболоченный угодья въ Кашинскомъ и Бѣжецкомъ уѣздахъ. Со стороны болотовладѣльцевъ проявляется круп- ный интересъ къ намѣченнымъ меліораціямъ, но въ виду полной невыясненности границъ отдѣльныхъ владѣній, входяпцихъ въ общій массивъ болотъ и заболоченныхъ мѣстъ и фактической невозможности опредѣлить какая часть рас- ходовъ по проведенію магистралей должна упадать на того или иного владѣльца болотъ. Губернское земство ходатай- ствуетъ о принятіи правительствомъ на средства казны расходовъ по проведеніго магистралей; на мѣстныя же сред- ства можетъ быть сооружена осушительная сѣть. Лишь при- указанныхъ условіяхъ дѣло осушенія большихъ заболочен- ныхъ пространствъ въ Тверской губерніи можетъ разчиты- вать на успѣхъ. По поводу сего комитетъ остановился на томъ сообра- женіи, что возбуждено Тверскими губернскими земствомъ ходатайство о принятіи на счетъ казны стоимости всѣхъ магистралей до нѣкоторой степени нарѵшаетъ установлен- ный на сей предметъ общій принципъ, согласно которому казна принимаетъ обычно на свой счетъ, въ такихъ слу- чаяхъ, половину стоимости магистралей, другая же половина относится на средства болотовладѣльцевъ, испрашиваюіцихъ при посредствѣ земствъ ссуды изъ меліоративнаго кредита. Представители финансоваго и контрольнаго вѣдомствъ съ своей стороны, указали, что отступленіѳ отъ установлен- ная по этими работами общаго принципа половиннаго участія казны въ сооруженіи магистралей могло бы повести за собою возбужденіе аналогичныхъ ходатайствъ со стороны ряда земствъ, и, такими образомъ, значительно увеличивало бы расходы казны по этими работами. 37