Протоколы заседаний Кашинского уездного зем.собрания 1912 г.

— 578 — N П У 10 те По поводу сего, предсѣдатель указали, что ожидать возбужденія такого рода ходатайствъ со стороны большего числа земствъ едва ли возможно, таісъ какъ въ тѣхъ раио- нахъ гдѣ, по естественнымъ условіямъ, можно ожидать развитія осушительныхъ работъ въ широкихъ размѣрахъ, какъ, напримѣръ, въ районѣ полѣсья, Новгородской и Псковской губерніяхъ дѣло осушенія поставлено болѣе или менѣе на твердыхъ основаніяхъ и мѣстное населеніе вполнѣ освоилось съ порядкомъ производства этихъ работъ и условіями оплаты потребныхъ расходовъ. Разсматриваемыя нынѣ комитетомъ предположения Твер- ского губернскаго земства, существенно отличаются отъ уп омяну тыхъ районовъ, гдѣ осушительное дѣло уже нала- жено; въ Тверскомъ районѣ лишь намѣчаются еще крупный осушительныя работы въ виду чего казалось бы, во вни- маніе къ особымъ условіямъ этаго района, доложенными представ ителемъ губернскаго земства, можно было бы нѣ- сколько увеличить долю казны въ расходахъ по сооруженію магистралей, доведя таковую до 3 / 4 общей стоимости ра- L I rir боты. „ Комитетъ въ виду приведенныхъ объясненій не встрѣ- тилъ возраженій противъ принятія на счетъ казны 3 / 4 стой- мости магистралей съ тѣмъ, чтобы остальная V* часть 1 82 была отнесена на мѣстныя средства, нричемъ земство можетъ ходатайствовать о соотвѣтственной ссудѣ изъ меліоративнаго кредита. Общій размѣръ расходовъ по пред- лагаемымъ земствомъ въ первую очередь работам» по про- т ложенію магистралей для осушенія 6 болотныхъ участков* (Тьмакскій, Рудомежскій, Оршинскій, 2 уч. по р. Я.хром ^ р 1 уч. по р. Черновкѣ) составляетъ 210546 р. изъ коихъ Щ мѣ т. е. 157000 р. подлежатъ отпуску изъ казны съ разсроч- іде кой на 2 года по 75 тысячъ кругло въ 1913 и 1914 глі ‘ я ТО Вѣрно помощникъ дѣлопроизводителя N. ск об ло