Протоколы Тверского губ.земского собрания 1882 т.

то берутъ косвенно, въ видѣ разныхъ ноступлепій за теплую воду, доходовъ отъ лавочекъ, изъ которыхъ должны забирать рабочіе, доходовъ отъ кабака, который почти всегда суще- етвуетъ рядомъ съ номѣщеиіями для рабочихъ. Гл. Бакунинъ находить невозможными облагать помѣщенія для рабочихъ, какъ невозможно облагать лазареты и боль- ницы. Въ настоящее время поднимается вонросъ о томъ, чтобы эти помѣіценія обязательно удовлетворяли извѣстнымъ сани- тарнымъ условіямъ. Надо усилить санитарный надзоръ за рабочими иомѣщеніями, заставлять фабрикантовъ улучшать ихъ п ради этой цѣли обложеніе такнхъ помѣщеній не желательно. Возражая гл. Бакунину., гл. Петрункевичъ замѣтилъ, что если бы какой нибудь сельскій хозяинъ далъ своимъ рабочимъ въ пользованіе какой нибудь участокъ земли. Этотъ участокъ не был ь бы изъята, изъ обложенія. ІІредоставленіе рабочимъ при фабрикахъ номѣщепія совершенно аналогично такой от- дач!; участка земли; и поэтому вонросъ объ обложеніи такихъ помѣщеній долженъ быть такъ же разрѣшенъ, какъ н въ первомъ случаѣ, т. е. ихъ необходимо облагать. Гл. Липдъ на замѣчаніе гл. Самарина возразилъ, что нельзя, особенно противъ сельскихъ фабрикъ, облагать помѣіценія ра- бочихъ при фабрикахъ городскихъ. Онѣ и такъ будутъ обло- жены, какъ всякое другое зданіе въ городѣ. Видѣть въ этихъ иомѣщеніяхъ филантропическое учрежденіе совершенно оши- бочно — это просто складъ рабочей силы, какъ бываютъ при фабрикахъ склады матеріаловъ, машинъ и т. п. Собраніе постановило помѣщенія для рабочихъ при фабри- кахъ, безъ ]>азлнчія городскихъ и сельскихъ, въ обложеніе не включать. Гл. Гольцевъ ирочелъ заключеніе коммисіи о жалобѣ това- рищества Тверской мануфактуры на дѣисгвія но оцѣнкѣ техника В. Я. Бобкова и губернской управы.