Протоколы Тверского губ.земского собрания 1882 т.

_ 4ft - сдѣладъ описаніе имущества, но и оцѣнЬу, и что онѣ, г. Бобковъ, выдал'ь, на спорю подписью, когіію съ опйсанія съ его оцѣнкою имущества, которая не могла быть сообщена уполномоченному товарищества, если бы не признавалась окончательною и равносильною той, которая должна бы быть сдѣлана впослѣдствіи коммисіею, — слѣдуетъ полагать, что г. Бобковъ имѣлъ уполномочіе отъ губернской управы сдѣлать оцѣнку; имѣя же въ виду в іо, нельзя не признать ненравильнымъ дѣйствіе губернской управы, пзмѣнившей установленный ею самою порядокъ оцѣнки и предоставившей положить оцѣИку такому, весьма цѣнному и разнородному имуществу, каковы Фабрики и содержа иія, одному лицу, а не коллегиальному учрежденью, то есть коммисін, обсужденію которой, по назначен ію губернской управы, должны были подлежать свѣдѣнія объ нмуществѣ, и съ ними свѣдѣнія о цѣнѣ, объясненной со стороны товарищества. Дѣло по описанію и оцѣнкѣ Фабрикъ, въ пастоящемъ его вид*, представляется требующимъ обращенія его къ такому порядку, какой необходима, и долженъ быть соблюдет, на основапіи ииструкціи, и при оцѣнкѣ со стороны товарище- ства Фабрикъ и тѣхъ сооружеиій, который должны подлежать обложению еборомъ. Какими данными руководствовался г. Бобковъ полагая оцѣнку — неизвѣстно" но, во всякомъ случай, не должно имѣть мѣсто его одноличное опредѣленіе цѣиы, а тѣмъ болѣе безъ цѣны со стороны товарищества. Описаніс г. Бобкова не удовлетворяетъ и требование правпльпаго объясненія точныхъ свѣдѣніп для оцѣнкй зда- ній и машинъ. Въ описаніи г. Бобкова сдѣлацы ошибки въ объясиеніяхъ о машинахъ, ибо нѣкоторыя машины, сдѣланныя на собственном* заводѣ товарищества, имѣібіцеіися при Фабрикахъ; или купленный въ Москвѣ, въ описаніи значатся заводовъ иностранныхъ ®ирмъ и оцѣнены онѣ 4