Записка инженера Никольского

-- 20 уС1'роЙство канализацiи оБОШЛОСJ> 13441 р. 40 к., полнаго расчетА, съ J,OHTI)POfi: еще управой не произведено. Такимъ образомъ перерас­ ходъ является въ сумм1> около 1350 руб. и вызванъ , сл1>дующимъ: во первых'ь къ канализацiи присоединенъ HOBbIfi: домъ ординатора не ВО_ шеl\шih въ CM'RTY проmлаго годн, ~TO повлекло за собоfi: удлинненiе трубъ на 63,5 сажени и построfi:ку двухъ лишнихъ колодцевъ. ' Но вторыхъ OTCTOfi:Hblfi: резервуаръ отнесенъ дал1>е на 81 сажень, что вызвало удлиненiн трубъ на эту величину и построi1:ку 3'Х'!> лишнихъ ревизiонныхъ колодца. Такимъ образомъ см1>та должна была увели: читься на СЛ'Ёдующую сумму: гон'!. трубы (63,5+81) 9 р. 82 бетон. колодцы 5 Х 69 р . 50 к. И т о г О к. = '1418 р. 99 к. = 347 »50 » . 1766 ~ 49 » Когда было .приступлено къ УСТРОИСТВУ ' канализацiи, то явилась возможность умен'ыпить ВЪ н1>КОТОРЫХЪ м1>стахъ' число ревизiонныхъ Iюлодцевъ и длину трубъ. Поэтому число ревизiонныхъ колодцевъ возросло не на 5, согласно предыдущаго увеличенiл см'вты, а только на ДВН,-В>м'Ьсто 44 колодцевъ ' явилось 46. Длина же 'грубъ возрасла не на 144,5, а толыю на 1'11,2 саж. вм1эсто 718,8 саж. только 830, изъ I:tИХЪ 10 с'аж. ЧУГУННЫХЪ 'гР'убъ. . Такимъ образомъ нормальное ' увеличенiе см'Ьты: 101,2 гон'!. трубъ ПО 3 ревиз. колодца ' по 10 саж. чуг. трубъ по 9 р. 82 к. = 993 р. 78 к. 69 р. 50 к. = 208 » 50 » 14 р. - к. = 14U » - » ИТОl'О Стuимость канализацiи по см1>1'1> . Расчетная стоимость канализацlИ . 1342 • 28 » 12099 » 12 }) 13441 » 40 » Ори засыпк1> трубъ ?емля трамбовалась, но такъ IШКЪ при самой ЛУЧ'шеfi: трамбо'Вк1> всеТRКИ земля н1>сколько должна ос1>сть, то плани ­ ровка канавъ отложена KOHTOPOfi: .до весны, точно также какъ и окон­ чательная засыпка ОТСТОИНRГО резервуара. Весною контора ,Д'олжна будетъ засыпать и сп~анироватъ канавы и отст()иныfi: колодезь, а также посл1>днюю открытую отводную канаву , ,