Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

который, конечно, должны вытекать изъ действительного положеиія имущества, ихъ дѣны, аренды, дохода; по нормы эти не могутъ всегда совпадать съ дѣйствительными арендными или доходными цѣ- нами, особенно для болѣе крупныхъ Фабрикъ и заводовъ, гдѣ аренда есть случайность. Относительно мельницъ очень можетъ быть, что ближайшее изслѣ- дованіе могло бы дать довольно значительный радъ арендныхъ цѣнъ, вслѣдствіе чего онредѣленіе процента доходности получило бы болѣе вѣское основаніе. Такое изелѣдованіе вполнѣ возможно и мо- гло бы быть поручено губ. управѣ, но впредь до такого изслѣдованія управа не видила основания для измѣненія опредѣленныхъ ею иро- центовъ доходности. Губ. управа полагала, что Фабракантамъ и заводчикамъ сдѣдуетъ предоставить право обращаться въ управу съ заявленіями о повышеніи °/о скидки съ оцѣнки заведеній, если машины и помѣщенія их гь Фаб- рикъ и заводовъ находятся въ ветхомъ состояніи, и въ томъ случаѣ, когда управа убѣдится, что ветхость зданій или машинъ служить причиной уменъшенія оборота, а слѣдовательно и дохода, — процента скидки съ цѣнности долженъ быть соотвѣтственно увеличенъ. По выслушаніи доклада губ. управы, гл. Татиіцевъ предста- вилъ ходатайство Вѣжецнаго уѣзда относительно изъятія изъ обложе- нія сыроваренъ и всѣхъ промысловъ, тѣсно связанныхъ съ сельскимъ хозяйствомъ, и заявилъ, что онъ въ оцѣикѣ, представленной губ. управою, усматривав гъ ошибки. Доходность его сыроварениаго за- вода въ Вѣжецкомъ уѣздѣ опредѣлена въ 650 р., а доходность из- вѣстнаго завода князя Мещерскаго въ Лотошинѣвъ 485 р. Но это дѣло второстепенное; а серьезнымъ является самый вопроса оба обдо- женіи сыроваренъ, который онъ предлагаетъ отъ особаго налога освободить. Сыроварни такъ тѣсно связаны съ хозяйствомъ, что нельзя ихъ приравнивать къ промышленнымъ заведеиіямъ; дохода отъ сыро- варни есть въ сущности дохода отъ скота, отъ земли, и обложеніе сыровяренія есть вторичное обложеніе земельного хозяйства. Закона говорить, что въ заводахч. облагаются помѣіцепія и машины; въ его заводѣ нѣтъ машинъ, если не считать за таковы» котлы, принадле- жагціе Бландову. Члена губ. управы Корсакова заявилъ, что онъ не имѣетъ ничего