Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 128 — тира — 150 р., заведенія для продажи пптій по купеческому документу — 150 р., по свидѣтельству на мелочной торгъ — 50 р. Отпоіпеиіе доходности промышленныхъ и торговыхъ заведеній къ ихъ цѣниости определено было для каждаго рода заведеыій различно: чѣмъ ме- нее значительны издержки данной промышленности на устройство зданій и необходимыхъ приспособденій для производства, тѣмъ, при остальныхъ одинаковыхъ условіяхъ, процентъ капитализапіи выше, и иаиборотъ- Процентъ доходности различныхъ промышлен. заведеній см. стр. 121.) Мелкія заведенія с/ь домашними, кустарными и ремесленными произ- водствами, въ томъ числѣ смолокурни, кузницы съ производствомъ мел- каго гвоздя, портняжныя заведенія, сапожный, шерстббойиыя, войлоч- ныя мастерскія и другія заведенія кустарной промышленности, не имеюіція наемныхъ рабрчихъ и оцѣненныя ниже 100 р., исключены изъ обложенія; вслѣдствіе такого исключенія, число облагаегтыхъ промышленныхъ заведеній по губерніи уменьшилось на 4184. Общая сумма цѣнности і cm облагаемых!-, имуществъ въ губерніи увеличилась съ 125.864.454 р. до 133.277.013 р., а доходность — съ 9.237.770 р. до 9.727.501 р. До 1884 года сумма губернскаго земскаго сбора распределя- лась между уездами по ценности имуществъ. Доходность хотя и показывалась въ раскладкахъ, но при распределеніи налога въ раз- счетъ не принималась. Такой порядокъ распредѣленія былъ бы вподнѣ законенъ и справедливъ лишь въ томъ случае, если бы имущества всехъ родовъ были одинаково доходны, на самомъ же дйлѣ доходность имуществъ различна. Такъ: доходность земли принята въ 7°/о, город- скихъ недвижимыхъ имуществъ въ 10°/о, Фабрикъ, заводовъ, промыш. лениыхъ и торговыхъ заведеній по прежней оценке въ іО°/о— по но- вой — отъ 5 до 15°/о. Ііаконецъ, самая оцѣнка различныхъ родовъ иму- ществъ произведена различными пріемами: въ одномъ случае, какъ напр, для земель и городскихъ недвижимыхъ имуществъ, живыми цьіФрами оцѣнки служили аренды и доходъ и изъ нихъ выведена ценность; въ другихъ случаяхъ, какъ напр, для крупны хъ Фабрикъ и заводовч., живыми цьіФрами была цѣнность и изъ пея выведена до- ходность. Различіе гіріемовъ оценки обусловливалось характером!, са- мых!. имуществъ. Въ однихъ видахъ имуществъ болѣе видимымъ и улавливаемыми признакомъ былъ доходъ, въ другихъ — ценность. При обложеніи по одной ценности, живыя цыъры доходности исчезаютъ,