Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 178 о неисключеніп изъ обложенія 1092 дес. казеи. земель впредь до указа- нія казен. вѣдомствомъ неудобныхъ мѣстъ, былъ произведет) осмотръ неудобныхъ мѣстъ въ казенныхъ дачахъ Осташковскаго уѣзда: Пет- ровской, Петропавловской и Селижаровской, причемъ осмотрѣны были такъ же, какъ и по Корчевскому уѣзду, только нѣкоторые участки. Изъ всей неудобной площади 8334 дес. по означеннымъ тремъ дачамъ Осташковскаго уѣзда, числящейся на основаиіи позднѣйшихъ таксаціон- ныхъ плановъ, утвержденныхъ министерствомъ, осмотрѣна была лишь четвертая часть, а именно 2572 дес., и изъ нихъ-то оказалась площадь въ 1258 дес. чистымъ болотомъ безъ всякой растительности, площадь въ 507 дес. тоже болотомъ, но покрытымъ мелкимъ, низкостволънымъ лѣ- сомъ, а остальная площадь въ 808 дес. — моховыми и травяными болотами съ насажденіемъ частью мелкаго и частью болѣе крупнаго дровянаго лѣса. На основаніи такого осмотра Осташковское земство обложило на 1885 г. по 1 разряду 103 дес., по 2 разряду 483 дес. болѣе, чѣмъ слѣдо- вало, на 1 дес. 2011 саж.; по 3 разряду — строеваго лѣса 11301 дес., болѣе, чѣмъ слѣдовало, на 703 дес. 10G саж., дровянаго лѣса 19778 д., болѣе, чѣмъ слѣдовало, на 4470 дес. 1904 саж., а всего обложено сборомъ по Осташковскому уѣзду 31665 дес., болѣе на 5175 дес. 1621 саж., чѣмъ слѣдовадо, съ налогомъ по разсчету 167 р. ЭПД к. Произведенный уполномоченными Осташковскаго земства осмотръ неудобныхъ мѣстъ въ дачахъ Петровской, Петропавловской и Селюкаровской такъ яге, какъ и по.ііорчевскому уѣзду, не въ точности вьшолненъ, такъ какъ для осмотра брались на выдержку только нѣкоторые участки и большая часть ихъ оказалась моховыми болотами безъ всякой растительности, и только на нѣкоторыхъ участкахъ по такимъ болотамъ произрастаетъ дурного качества дровяной лѣсъ; слѣдовательно, земство, вслѣдствіе такого неточнаго осмотра, не вправѣ было относить не осмотрѣнную неудобную площадь къ удобной и облагать ее сборомъ, тѣмъ болѣе, что земство не имѣло никакихъ данныхъ о доходности этой земли. Вообще всѣ эти мнѣнія уполномоченных'!) отъ Осташковской зем. управы относи- тельно различныхъ частей вышеупомянутыхъ дачъ, составленный на основаніи внѣшняго осмотра, не могутъ быть предпочтены въ дѣлѣ опредѣленія почвы планамъ иописаніямъ таскаціонныхъ партій, состояв- шихъ изъ лицъ, получившихъ спеціальное по лѣсной части образованіе. 3) Калязинскій уѣздъ. Московско- Тверское управленіе госуд. ' имуществами сообщило Калязинекой управѣ, что количество казенной