Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

- 1S8 — а по раскладкѣ 19920 д. 1596 саж. должны быть исключены губ. зем. собраніемъ изъ раскладки и, сообразно съ этимъ, уменьшенъ и земскій налогъ съ казенныхъ земель. Затѣмъ обращаясь къ самой раскладкѣ и отнесенію къ разнымъ разрядамъ земель Оршинской, Леоновской, Медвѣдидкой и ІІевѣрцев- ской дачъ, сдѣланному Корчевскнмъ зем. собраніемъ, губернаторъ указывалъ на неправильность и несогласіе подобнаго распредѣленія даже съ заключеніемъ предсѣдателя губ. управы. Такъ, по мнѣнію послѣдияго, удобиыя земл%,дачъ Оршинской, Леоновской и Медвѣ- дицкой должны быть отнесены къ низшему, т. е. 4-му разряду, а земли дачи Быковской къ болѣе высшему, т. е. 3-му разряду, между тѣмъ уѣзд. зем. собраніе отнесло часть земель Оршинской, Леонов- ской и Медвѣдицкой дачъ ко 2-му и 3-му разрядамъ, а дачу Бы- ковскую ко 2-му разряду. Губ. собраніе, обсудивъ протесты начальника губерніи, сдѣлало нижёслѣдующія постановленія. 1) Въ протоколахъ Кашиискаго зем. собранія сказано, что оцѣнку недвижимыхъ имуществч> города Кашина слѣдуетъ принять, согласно оцѣнкѣ губ. земства, въ 846630 р. и изъ этой суммы исключить оцѣнку городскихъ торговыхъ заведеній, такъ какъ эти заведенія оцѣнены особой спеціально назначенной для этого коммиссіей. Между тѣмъ, по справкѣ въ дѣлахъ губ. управы, оказалось, что первоначальная оцѣнка г. Кашина была сдѣлана губ. земствомъ въ суммѣ 1025456 р. и умень- шена послѣ пожара до 846630 р. Сумма эта принималась въ осно- ваніе при обложеніи г. Кашина только для раскладки государствен- наго налога между городами. Для уравненія съ земельнымъ обложе- ніемъ, съ городской оцѣнки скинуто было 30°/о на ремонтъ и содержаніе имуществъ, вслѣдствіе чего въ послѣдніе годы оцѣнка г. Кашина по губ. зем. раскладкѣ равнялась 723517 руб. Въ раскладкѣ же Кашинскаго уѣзд. земства недвижимый имущества показаны въ суммѣ 846630 руб. и изъ этой суммы, не смотря на поста- иовленіе самого уѣзд. собранія, не исключена стоимость торговыхъ помѣщеній, обложенныхъ по спеціальной одѣпкѣ. Такимъ образомъ, торговыя помѣщеиія города Кашина обложены вдвойнѣ: какъ торго- вый помѣіценія и какъ недвижимый имущества. Губ. собраиіе не имѣло данныхъ, по которымъ можно было бы произвести исправленіе раскладки уѣзд. земства, а равно не могло убѣдиться,