Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V
ходится на разсмотрѣніи правительствующаго сената, то выборъ члена губ. управы слѣдуетъ отложить до разрѣшенія этого вопроса сенатомъ, потому что, въ противномъ случаѣ, собраніе, съ одной стороны, оказа- лось бы въ противорѣчіи само съ сооой, такъ какъ съ протестомъ гу- бернатора по отношенію гл. Есипова оно не согласилось; съ другой стороны, оно было бы поставлено въ затруднительное положеніе въ случай, если бы сенатъ утвердилъ гл. Есипова, а между тѣмъ собраніе въ настоящее время избрало бы вмѣсто него другое лицо. Собраніе постановило выборъ члена губ. управы отложить до рѣ- шенія правительствующаго сената по вопросу объ утверждении гл. Есипова; предложеніе же нѣкоторыхъ гласныхъ пригласить на время, пока разрешится вопросъ, гл. Есипова съ правомъ совѣщательнаго, но не рѣшающаго голоса, для занятій въ управѣ, собраніе болынин- ствомъ 22 голосовъ противъ 17 отклонило. (15 марта, стр. 2—3). ч 1884 (декабр.). Предсѣдатель губ. управы Квашнинъ-Самаринъ заявилъ собранію, что членъ губ. управы Корсаковъ отказывается отъ званія члена управы. Собраніе выразило свое глубокое сожалѣніе по поводу такого рѣ- шенія гл. Корсакова и убедительно просило его измѣнить свое намѣ- реніе и остаться въ управе; но гл. Корсаковъ рѣшительно отказался. Тогда собраніе просило его, по крайней мѣрѣ, оставить за собою зва- ніе члена губ. управы без!) жалованья, на что гл. Корсаковъ согла- сился, заявивъ только, что онъ имѣетъ въ виду уѣхать изъ Твери. Затѣмъ собраніе приступило къ баллотировкѣ двухъ членовъ губ. управы и избрало: С. В. де-Роберти, получившаго 33 голоса избир. и 13 иеизбир., и В. Б. Костылева, получившаго 27 изб. и 19 неизб. (15 дек., стр. 64). 1885, Членъ губ. управы Враскій заявилъ собранію, что онъ, по личнымъ своимъ дѣдамъ, не можетъ оставаться болѣе членомъ губ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1