Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

ii IT. Отправленіе дѣлъ въ собраніи. 1. иовѣрка иравъ глаемыгь. Собраніе постановило, что Жуков., избранный Тверским, уѣзд собоаніемъ и Савельев., избранный Ржевским, уѣзд. собрашемъ, имѣют. нрава быть губ. гласными, так. как. они избраны в. глас- ные, не имѣя собственнаго ценза, по одним, довѣренностямъ. (1883 г., 8 дек., стр. 1). Председатель собранія возбудил, вопрос, о правѣ избранна го Ржевским, собраиіемъ Есипова быть губ. гласным.. На вопрос, о ім. был. ли протест, губернатора против, правильности выоора Есипова, гл. Толмачев, объяснил., что губернатор, не протестовал ь против, правильности самих, выборов.; он. находил, только, чг экстренное собрате не могло заняться выбором, губ. гласнаго, так. ГГ не было разрешено программой, утвержденной министром. ^Собраніе, не входя в. разсмотрѣніе вопроса, имѣло ли Ржев ^ ое экстренное' собраніе право выбирать гласнаго, и не находв ^ при- чин. к. недопущенію Есипова в. собраніе на правах, глас с , признало за ним. это право. (1883 г., 8 дек., стр. 2). Предеѣдатель собран!» нрочелъ протеста, губернатора протшгь до- пѵщенія Есипова въ число губ. гласныхъ. Собраніе постановило передать протест, губернатора на разе - трѣніе коммиссіи. Гт Есипов, заявил., что он., впредь до разрѣшенія вопроса о допущеніи его в. число гласных., устраняется от. участія в. собраніи. (1883 г., 12 дек., стр. 18;. Согласно доклада коммиссіи собраніе полагало, что по ст. 94 иол. о зем учр. рачсмотрѣнію и утвержденію или отмѣиѣ со стороны губ. собранія по протестам, губернатора подлежат, единственно поста- новления уѣзд. собраній по смѣтам. и раскладкам.; всѣ остальн