Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 284 — магазинау.ъ, губ. управа представила на разсмотрѣніе собранія ниже- помѣщаемый проектъ правилъ, замѣняющихъ ст. 43—258 устава о народномъ продовольствии Гл. Родичевъ заявилъ, что онъ находитъ предлагаемый управою мѣры недостаточными; по его мнѣнію, уставъ о народномъ продо- вольствіи отжилъ свой вѣкъ; дѣла хлѣбозапасныхъ магазиновъ ндутъ плохо не по недостатку надзора со стороны земства или властей, а потому, что самыя воззрѣнія народа существенно измѣнились: народъ дѣлитъ запасъ хлѣба потому, что считаетъ такой раздѣлъ справедли- вымъ и законнымъ; поэтому онъ предлагаетъ вовсе отказаться отъ дѣйствуюіцаго порядка обезпеченія народного продовольствия посред- ствомъ хлѣбозапасныхъ магазиновъ и выработать основанія устрой- ства земскихъ центральныхъ хлѣбиыхъ магазиновъ. Гл. де-Роберти не считалъ возможнымъ вовсе отказаться отъ си- стемы продовольствія, выработанной жизнью и самимъ народомъ, и полагалъ иеобходимымъ, придерживаясь той же системы, ходатайство- вать лишь о томъ, чтобы земству были предоставлены способы для дѣйствйтельнаго контроля и надзора за состояніемъ хлѣбозапасныхъ магазиновъ. Гл. Корсаковъ сказалъ, что при обсужденіи вопросовъ о народномъ продовольствіи, нужно всегда имѣть въ виду, что ни земство, ни пра- вительство не могутъ задаваться невыполнимою задачею обезпечить все населеніе губерніи продовольствіемъ; невозможно прокормить го- лодающий народъ, — онъ только самъ себя можетъ накормить. Гл. Родичевъ пояснилъ, что дѣло ндетъ не о томъ, чтобы прокор- мить мѣрами земства голодающее населен іе, а томъ, чтобы, по воз- можности, облегчить постигающія населеніе отъ неурожаевъ бѣдствія; земство обязано въ этомъ случаѣ притти на помощь населен ію и, если невозможно вполнѣ устранить бѣдствія голода, то изъ этого еще не слѣдуетъ, чтобы земству приходилось вовсе отказываться отъ при- нятія мѣръ къ облегченно положенія наседенія. Гл. Медвѣдевъ замѣтилъ, что въ каждомъ изъ высказанныхъ глас- ными мнѣній есть доля истины: гл. Корсаковъ правъ, утверждая, что земство не располагаешь средствами для полнаго обезпеченія про довольствія паселеиія, и гл. Родичевъ справедливо замѣтилъ, что нынѣ дѣйетвующая система продовольствія устарѣла; предлагаемая гл. Ро- дич евымъ система можетъ быть и цѣлесообразнѣе существующей, но