Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 445 - Гл. Стодпаковъ предложилъ, чтобы опредѣленіе количества воды въ Бурашевѣ было повторено и зимою. ІІо просьбѣ гл. II. Бакунина, гл. Павловъ сообщилъ собранію внечатлѣніе, которое онъ вынесъ изъ опыта опредйленія количества воды въ Бурашевѣ: ведро наполнялось водой изъ ключа въ 18 и 19 секундъ, но при измѣненіи давленія и наклона плоскости, по которой стекаетъ вода, такое явленіе, по мнѣ- нію гл. Павлова, можетъ и не повториться. Всѣ вопросы, возбужденные по поводу Бурашевской колоніи, пе- реданы были собраніемъ въ коммиссію. (10 дек., стр. 14). Коммисеія засѣдала въ составѣ 7 чдеиовъ: Я. Чаплина, О. Мед- вѣдева, А. Безобразова, Н. Павлова, С. Ланскаго, С. Максимовича и И. Гронскаго и пришла къ нижеслѣдующимъ заключеніямъ. 1) Коммиссія полагала, что существующей кирпичный заводъ дол- женъ быть закрытъ вслѣдъ за окончаніемъ работъ по возведенію по- строекъ, необходимыхъ для 200 человѣ$ъ душевно-больныхъ; изо всего завода должна быть оставлена только кирпичеобжигательная печь съ шатромъ, а, все остальное устройство елѣдуетъ продать. По счету, доставленному управой, видно, что существующій кир- пичный заводъ, за сдѣланными прежде покашеніями, стоитъ земству— 3358 р. 20 к. Предполагая, что, за выручкою отъ продажи супшльныхъ сараевъ и за вычетомъ стоимости печи и заготовлен- наго сырца, ивъ суммы 3358 р. 20 к. земство потеряетъ около 2000 руб., выходить, что стоимость кирпича собственной заготовки должна быть увеличена противу счета управы приблизительно на 1 руб. за тысячу т. е. на 6°/ 0 съ небольгаимъ. Собственный кирпичъ съ этимъ добавочнымъ рублемъ дороже покупнаго на а по объему первый больше втораго на 21°/о. Такимъ образомъ, приготовленіе кирпича на собственныхъ заводахъ было безусловно выгодно, не го- воря уже о томъ, что сдерживало возвышеніе цѣны рыночнаго кир- пича, уменьшило расходъ на работу каменьщиковъ и ' количество потребленнаго раствора. 2) ІІолъ въ елку, сдѣланный въ двухъ залахъ верхняго этажа для прогулки больныхъ, по достоинствамъ своимъ близко подходить къ паркету и въ этомъ смыслѣ, конечно, могъ бы быть признапъ нѣ- которою роскошью, но, принимая во вниманіе, что разность стой-