Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

33 Крейцбургеръ въ своемъ объясненіи говорить, что бывшій предсѣдатель управы Давыдовъ въ заявления, поданномъ гласнымъ, довольно ясно изложилъ обстоятельства, при которыхъ во время его 13-лѣтней службы образовался недочетъ земскихъ суммъ. Об- стоятельства эти слѣдующія: растрата 1400 руб. чиновникомъ уѣзд управы Сверчковымъ, завѣдывавшимъ земскимъ етрахованіёмъ; продаяса картъ и иороха въ уѣзд. управѣ, причемъ лица, произ- водившія продажу, злоупотребляли довѣріемъ предсѣдателя; выдача раз- нымъ лицамъ денегъ авансами, при его забывчивости, равно и скром- ное его содержаніе; необходимость, вслѣдствіе этого, пополнять кассу посредствомъ займовъ денегъ подъ болыпіе проценты. Обстоятельства эти, по объяененію Давыдова, довели его до невозможности пополнить кассу заемными деньгами, и потому онъ, считая себя единственяымъ виновникомъ образовавшагося недочета, нредоставилъ все свое состояніе въ распоряженіѳ земства. Отвѣтственность за недочетъ онъ, Крейцбур- геръ. на себя принять не можетъ, такъ какъ онъ служилъ всего три хода, кассою въ это время не завѣдывадъ и видѣлъ, что книги ведутся правильно; всѣ ревиаіонныя коммиссіи всегда находили наличныя деньги въ цѣлости и никакихъ недочетовъ не замѣчали; при полученіи денегъ авансомъ на расходы по дорожнымъ сооруженіямъ онъ, Крейцбургеръ, по существующему обычаю, предварительно рос- писывался въ ихъ полученіи, но затѣмъ денегъ не получалъ. Третье чрезвычайное уѣзд. зем. собраніе для выслуінанія объясненія Давыдова было созвано 9 марта, но не могло быть открыто за отсутствіемъ предсѣдателя и за неимѣніемъ въ уѣздѣ лица, испра- влявніаго въ то время должность уѣзд. предводителя дворянства. Между тѣмъ черезъ обращеніе къ министру вн. дѣлъ было выясне- но, что возбужденіе преслѣдованія и предсгавленіе правит, сенату о ннзначеніи предварительна™ слѣдствія и о преданіи суду за пре- ступленія по должности предсѣдателей и чденовъ земскихъ управъ нринадлеміитъ губ. зем. собраніямъ; поэтому Ргкевское собраххіе оче- редной сессіи 1884 г. ограничилось только разрѣшеніемъ вопроса о способѣ возмѣщенія понесенныхъ земствомъ убытковъ, которые по докладу ревизіонной коммиссіи были исчислены въ 9147 p. 36 1 /* к., т. е. на ,5 р. 90 к. выіне суммы, исчисленной уѣзд. управой при пріемѣ денежныхъ суммъ. Изъ доклада ревизіонной коммиссіи видно между прочимъ, что постановлеіхіемъ собранія 29 октября 1881 года 3