Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

рыхъ законъ поста, вляетъ судьями совѣсти и съ ненарушимыми довѣ- ріемъ относится къ ихъ приговору. Если законъ предоставляем столь широкія полномочія и оказываетъ столь безграничное довѣріе лицами, который хотя и взяты изъ среды общества, но составъ которыхъ I опредѣляется случайностями жребія, то, конечно, не меньшее довѣріе должно быть признано за губ. зем. гласными, которые являются I представителями всѣхъ слоевъ населенія цѣлой губерніи и прйтомъ представителями выборными, уполномоченными на охраненіе во всей I пшротѣ матеріальныхъ и нравственныхъ интересовъ земства, изъ которыхъ коммиссія не можетъ исключить и дѣло водворенія и охра- ненія земской правды. Обращаясь къ существу настоящаго вопроса, коммиссія послѣ по-' дробнаго разсмотрѣнія обстоятельствъ дѣла, не усматривала достаточ- наго основанія къ обвиненію бывшихъ предсѣдателя и членовъ Ржевской управы въ растратѣ земскихъ суммъ. Собраніе закрытой баллотировкой болынинствомъ 39 гол. противъ 8 рѣшило дѣло прекратить. (1884 г., 14 дек., стр. 67—58). 15. Разсмотрѣніе губ. ссбраніёмъ споровъ между уѣздпыми зем- ствами ио поводу обложенія иограничныіъ земель. Ііа постановленіе губ. собранія (9 дек. 1881 г.) о причисленіи пу- стоши Кобылихи къ Тверскому уѣзду, Корчевской управою была принесена жалоба правит, сенату, который оставили ее безъ послѣд- ствій въ виду того, что постановленія зем. собраній подлежатъ об- жалован™ сенату только въ томъ случаѣ, когда они состоялись по пред- метами, не входящими въ круги ихъ вѣдомства и превышающими пре- дѣлы ихъ власти, или когда они заключаюсь въ себѣ такое наруше- ніе общихъ законовъ, которое подлежитъ уголовному суду. (Докл. губ. управы 1883 г., стр. 11). Тѣмъ же гіостановленіемъ губ. зем. собранія земля с. Городни была перечислена также въ Тверской уѣздъ. Корчевская зем. управа просила губ. собраніе разсмотрѣть вновь вопроси о принадлежности земель с. Городни Тверскому или Корчевскому уѣзду, такъ какъ во-