Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 37 — ни коммиссш. Губ. управа, разсмотрѣвъ относящіяся къ этому вопросу данный, “«роторы. части падѣда с. Городки, вкмючающіпсд въ 4 „тстогаап, в* количеств* 283,3 две., кадъ каходащіяся внутри Кор- чевскаго уѣвда, вдали отъ границы Тверскаго, ни » каком* сдучаѣ не могуть быть причислены къ последнему и должны считаться состоящими въ Корчевскомъ уѣздѣ; 2) такт, какъ границу Корчевскаго и Тверскаго уѣздовъ составляем и Волга и граница эта проведена уже послѣ генеральная меше- I ванія то не представляется никаким основаній перечислять часть дачи ' Кг 1087. находящуюся по лѣвому берегу Волги къ Тверскому уѣзду еще менѣе основаній имѣетъ перечислеше въ Тверской уѣздъ части дачи Л 1 » 1087, находящейся во владѣніи крестьянъ с. 1 ород.ш въ количестве 200,8 дес., съ оставленіемъ остальной части дачи владѣнія казны въ Корченскомъ уѣздѣ; 3) перечисленіе отдѣльноіі днчи Ж 1090 въ «от» Корчевскаго уѣзда па томъ лишь основаніи, что дача эта поступила въ на- дѣлъ крестьянъ с. Городни, не имѣетъ ни малѣйшаго основашя. ' Въ виду вышеизложеннаго губ. управа предложила отмѣнить по- становленіе собрат. отъ 9 дек. 1881 г. и весь надѣлъ крестьянъ с. Городни, лежащій на лѣвомъ берегу р. Волги, отнести въ Кор- чевской уѣздъ. . Докладъ губ. управы согласно заключенія коммиссш былъ принятъ собраніемъ, и постановленіе 9 дек. 1881 г. по этому предмету измѣнено въ смыслѣ доклада управы. Вместе съ темъ, во изб - жаніе повторенія подобныхъ случаевъ, заставляющихъ изменять при- нятое раньше постановленіе, собраніе определило, чтобы на будущее время такіе вопросы решались въ собраніи не иначе, какъ по пред- варительной ихъ разработке губ. управою. (1883 г., 12 и 18 дек., стр. 19). > Губ управа доложила собранію, что ходатайство объ исправлен!, границъ Корчевскаго и Тверскаго уездовъ (см. въ «Дополненш къ сборнику» стр 26) было передано губернаторомъ на раврѣшеніѳ министерства вн. делъ, по требованію котораго вопросъ этом былъ ла е-