Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 563 — мѣнигь правила, установленный губ. собраиіемъ 1878 г., для выдачи нособій семьямъ призванныхъ на службу воинскихъ шновъ, выдавая, согласно завѣщанія, пособія крайне осмотрительно и въ случаяхъ дѣйствительной нищеты; в) привести въ порядокъ всѣ дѣла по прежнимъ выдачами; г) участіе довѣренныхъ отъ крестьянъ въ рас- поряженіи Короба новскимъ капиталомъ, какъ несогласное съ волей завѣщателя, по разъясненію ея вошедшими въ законную силу судеб- ными рѣшеніями, совершенно устранить. Устройство богадѣльни изъ суммъ КоробановскагокапиталаКашинскойуправѣ представлялось, одна- ко, несогласнымъ съ волею завѣщателя, а также и излишнимъ, такъ какъ 16-лѣтній огіытъ указали, что не было такихъ лицъ, которыхъ, какъ не имѣюіцихъ крова и родныхъ, необходимо было бы призрѣвать, ибо всѣ крестьяне Коробановской вотчины вла,дѣютъ поземельными надѣлами; далѣе, помощь престарѣлымъ крестьянамъ, разъ они въ томъ крайне нуждаются, удобнѣе производить въ чюрмѣ выдачи имъ нѣкотораго пособія на руки, какъ и дѣдалось обыкновенно. Такимъ образомъ, по мнѣнію Кашинской управы, невозможно исполнить волю завѣщателя относительно богадѣльнаго капитала. Тоже управа думала и относи- тельно второй половины капитала, такъ какъ крестьянъ, находя- щихся въ условіяхъ, установленныхъ завѣщаніемъ для выдачи имъ пособій, въ виду обезпеченности ихъ поземельнымъ надѣломъ, нѣтъ. Поэтому она полагала, что необходимо дать новое назначеніе Коро- бановскому капиталу. Самое полезное назначеніе, по ея мнѣнію, зак- лючалось бы въ устройствѣ и содержаніи народныхъ училипуь и школъ грамотности, въ выдачѣ ссудъ крестьянамъ съ возвратомъ для покупки земель, вырытія прудовъ, покупки пожарныхъ инструментовъ и затѣмъ всякія иныя выдачи, съ цѣлію поднять благосос-тояніе крестьянъ. На основаніи вышеизложеннаго, Кашинское зем. собраніе постано- вило ходатайствовать объ измѣненіи назначенія Коробановскаго капи- тала въ указанномъ выше смыслѣ. Губ. управа полагала, что вошедшими въ законную силу рѣше- ніемъ Кашинскаго окружного суда истолкованъ и измѣненъ, вслѣдствіе измѣнившихся условій, только одинъ пуиктъ завѣщаыія, именно: рас- поряженье процентами съ капитала вмѣсто помѣщика и священника возложено на Кашинскую уѣзд. зем. управу, на которую вмѣстѣ съ тѣмъ возложена обязанность поступить съ завѣщаннымъ' капиталомъ