Сборник материалов для истории Тверского губ.земства. Т. V

— 760 — земскихъ потребностей, въ большей или меньшей степени, заинтере- сованы, какъ уѣздныя, такъ и губернское земства. При настоящемъ полошеніи губ. земство для устраненія неправильнаго порядка удовле- творенія той или другой потребности можетъ только принять ее все- цѣло въ свое вѣдѣніе, перенеся ее изъ уѣздныхъ въ губернскую; но такая централизація земскаго хозяйства сопряжена съ общественными неудобствами, а широкое примѣненіе этой мѣры ограничитъ с®еру деятельности уѣзд. земствъ до крайнихъ предѣловъ. Въ виду этого онъ находилъ умѣстнымъ установить нѣкоторый надзоръ губ. земства за деятельностью уездныхъ. Въ общемъ участіе губ. земства въ установивши порядка удовлетворенія уезд. зем. потребностей должно ограничиваться указаніемъ извествыхъ общихъ для всей губерыіи нормъ деятельности и надзоромъ за ихъ выполненіемъ, съ полнымъ сохраненіемъ самостоятельности уезд, земствъ въ самомъ веденіи зем- скаго дела въ уезде. Собраніе приняло докладъ коммиссіи. (15 дек., стр. 62). 2. О томъ , чтобы суммы , назначенныена удовлетворены потребно- стей обязательны хъ , немогли быть повышаемы безъ согласія земства. 1883 . Въ неразсмотренномъ въ 1882 г. докладе губ. управа говоритъ, что Весьегбнское собраліе постановило ходатайствовать о томъ, чтобы суммы, назначаемый на удовлетвореніе потребностей обязательныхъ, не могли быть повышаемы безъ согласія земства. Мотивировано это ходатайство темъ, что земство, при существующихъ условіяхъ, ве- даетъ только интересы собственно хозяйственной жизни ыаселенія, и почти все расходы на этотъ предметъ относятся къ разряду иеобяза- тельныхъ повинностей. Предметы же такъ называемыхъ обязатель- ныхъ повинностей, въ значительной части, принадлежать къ области общаго государствеинаго управденія и поэтому, казалосн бы, не дол- жны входить въ земскую смету. Отъ смешенія предметовъ такого разнаго характера страдаютъ интересы одного изъ нихъ, именно вемсккго хозяйства, такъ какъ оно дорожаетъ съ каждьщъ годомъ,