Пятнадцатый създ представителей по врачебно-санитарной части

— 14 — менное прекраіценіе отпуска товаровъ во время смѣны администрации склада. Съѣздъ отмѣчаетъ, что цифровой матеріалъ въ докладѣ по складу недостаточно разработанъ и въ немъ нѣтъ данныхъ для еужленія о ра- бой лабораторіи. Съѣздъ, на,ходя, что недостатки номѣіценій склада и дабораторіи въ настоящее время отчасти устранены, видитъ однако необходимость въ устройствѣ ледника, помѣщенія для храненія травъ и сарая для стекла Съѣ,здъ признаетъ помѣщеніе для склада, какъ и прежде, недоста- точньшъ и предлагаетъ правленію склада озаботиться устраненіемъ этого недостатка. Съѣздъ считаетъ необходимымъ устранить тѣ недостатки въ снаб- женіи лабораторіи паромъ, которые имѣются въ настоящее время. Принимая во вниманіе, что уѣздныя земства являются главными заборщиками склада, съѣздъ считаетъ необходимымъ, чтобы въ губерн- скомъ санитарномъ совѣтѣ принималъ участіе одинъ изъ уѣздныхъ земскихъ фармацевтовъ по выбору съѣзда. Положеніе земскаго аптечнаго дѣла въ уѣздахъ. Бѣжецкій уѣздъ. 1) Секція находитъ отчетъ Бѣжецкой вольной земской аптеки не- правильнымъ въ части, касающейся выгодности даннаго предпріятія, а именно: прибыль аптеки=3025 руб., а не 3972 руб., такъ какъ °/о на позаимствованный капиталъ и отчисленія на ногашеніе имущества (всего въ суммѣ 947 руб.) не должны присчитываться къ прибыли- 2) Бѣжецкая аптека функціонировала какъ центральная земская . аптека въ трехъ направленіяхъ: 1) отпуская лекарства для мѣстнаго госпиталя и амбулаторіи 2) отпуская медикаменты на 12 медицинскихъ пунктовъ и снабжая послѣдніе галеновыми препаратами и 3) приготовляя послѣдніе въ лабораторіи аптеки. При этомъ на счетъ земства относи- лось въ возмѣщеніе расходовъ на вознагражденіе персонала и содержвніе аптеки 4000 руб. Секція полагаетъ, что означенная работа могла бы быть исполнена въ аптекѣ «земскаго» типа (подобной Старицкой, Корчевской, Новоторж- ской) при затратѣ около 2 тыс. руб., т. е. на 50°/о дешевле.