Протоколы заседаний Тверского губ. земского собрания в декабре 1867 г.

Предсѣдатѳля въ неловкое положеніе, а велѣдствіе 8'гоі'о неудобно и для самяхъ Гласныхъ. ІІредеѣдатель Собранія, находя подоб- ную мѣру стѣснительяою, замѣтилъ, что при обеуждепіи особенно важныхъ дл» Зеяства вопросовъ Гласпикъ и безъ заранѣе при- нятаго правила удобііѣе излагать ихъ письменно. Собраніе опредѣ- лило руководствоіьаться въ засѣдавіяхъ правилами, принятыми 29-го Ноября 1866 г. 4) Г. Предсѣдатель представилъ на разсмотрѣніе Собранія отзывъ г. Тверскаго Губернатора по уѣзднымъ смѣтамъ и ра- складкамъ, сообщенный г. Губернаторомъ, на осиованіи 94 ст. Пол. о Зея. Учрежд. По разсмотрѣніи отзыва Собраніе поста- новило, касательно уѣздныхъ смѣтъ и раскладокъ, слѣдующія окоп- чательиыя закліоченія: а) ііостанов.теніе Тверскаго Уѣзднаго Зем- скаго Собранія, касательно сбора съ крестьянскихъ обществъ на отправлвніе квартирной повинности въ уѣздѣ по 23 коп. съ двора, признать правильпымъ въ томъ только случаѣ, если сельскія общества приговорами изъяватъ на него согласіе,— б) поставдв- леніе Осташковскаго Земскаго Собраеія о сборѣ съ сіілавляемыхъ лѣсовъ, какъ несогласное съ 9 ст. вроп. прев. Полок, и съ ука- зомъ Правительствующаго Сената отъ 23-]'0 Октября 1867 г. за ^ 88649, признать неправильнызгь.-- Г.-П>СНІК!І 0. А. Шкманскій заыѣтй.лъ при зтомъ, что Осташковское Земское Собраіііо оиредѣлило сборъ еъ сплавляемыхъ лѣсовт,, не имѣя еш,е въ виду указа Пра- вительствуюпщ.го Сената отъ 23-го Сктября, в) іюстаповлояіе Старищгаго Уѣзднаго Земскаго Собранія о расходѣ по смѣтѣ 750 р., на слу'чай заступлсіия мѣста участковаго Судьи однимъ изт. ішчот- ныхъ Судей, какъ несогласное съ 50 ст. Учр. Суд. Уст., приз- нать ненравильнымъ. При обсужденіи отзыза г. Тверскаго Губер- натора касательно отнесеяія па счетъ каяііы земскихъ сборовъ съ дровяныхъ лѣсовъ, данішхъ въ постоячи.ый надѣлъ и пользова- ніе Государствепвыыъ крестьянаыъ, Гласиыіі П. А. Блкунинъ ііред- .дожидъ, ле измѣняя сиѣтъ, предостаы-.ть Управамъ исщтавлять окладные листы, согласно съ отзывомъ г. Губернатора, тѣмъ же по- рядЕОмъ, какимъ они исправляются въ случаѣ кеправильнаго обоз- наченія владѣльца. При дальнѣйшемъ обсуждении отзыва возбуж- денъ былъ вопросъ: въ какой мѣрѣ правило, изложенное въ 12 ст. врем, прав., кожѳтъ быть примѣнено къ кязеиннмъ лѣсамъ, всіѣх-