Протоколы заседаний Тверского очер. губ. земского собрания

— 3 — Засѣданіс 9 декабря 1894 года. Въ собраніе прибыло 56 его членовъ-гласныхъ, предводителей дво- рянства и представителей вѣдомствъ: духовнаго, удѣльнаго и мини- стерства государственныхъ имуществъ. Г. Предсѣдатель В. Н. Трубниковъ читалъ телеграмму гласнаго М. М. Чаплина, изъ которой видно, что. М. М. не явился въ собра- те по случаю постигшаго его несчастія — смерти его тетки. Затѣмъ имъ объявленъ переходъ къ очереднымъ дъламъ. Гласный Ф. И. Родичевъ выражаетъ сожалѣніе, что среди членовъ редакціонной комиссіи отсутствуетъ А. В. Грузиновъ, и объясняетъ это обстоятельство тѣмъ, что въ настоящемъ собраніи много новыхъ гласныхъ, незнакомыхъ съ плодотворною дѣятельностью Алексѣя Ва- сильевича. Ф. И. предлагаетъ собранію просить Алексѣя Васильевича Грузинова вступить въ составъ комиссіи. Собраніе единогласно про- сило объ этомъ А. В. Грузинова и съ его согласія постановило счи- тать А. В Грузинова членомъ редакціонной комиссіи. И. д. предсѣдателя управы А. А. Демьяновъ доложилъ собранію отвѣты на ходатайства губернскаго земскаго собранія очередной сес- сіи 1893—94 г. 1) По поводу отвѣта на ходатайство объ учрежденіи стипендіи имени А. М. Унковскаго. И. И. Петрункевичъ объяснилъ, что собра- ніе, учредивъ эту стипендію, не исполнило одной Формальности, не вошло съ представденіемъ г. министру народнаго просвѣщенія, почему собранію и слѣдуетъ поручить управѣ исполнить эту Формальность. Собраніе согласилось съ мнѣніемъ И. И. Петрункевича. 2) Отвѣтъ на ходатайство о разрѣшеніи земству приступать къ описи и продажѣ имуществъ недоимщиковъ по земскимъ сборамъ, не прибѣгая къ содѣйствію полиціи, вызвало замѣчаніе гласнаго А. А. Головачева, что ходатайство нашего земства имѣетъ полное основа - Hie; мы просили объ измѣненіи 65 ст. основ, зак. и иначе понимать наше ходатайство нельзя. Законъ въ данномъ случаѣ не удовлетво- ряетъ интересамъ земства, и мы часто убѣждаемся въ необходимости