Протоколы заседаний Тверского очер. губ. земского собрания

— 18 — конечными пунктами предполагаема™ пути. Указываешь на необхо- димость ассигновки на изысканіе для линій Оавелино— Кашинъ— Кор- чева— Завидово, въ настоящемъ собраніи и высказаться вообще., что земство Тверское будетъ отпускать средства въ указанномъ выше размѣрѣ на изыскан! я другихъ линій, постройка которыхъ, послѣ изслѣдованія управы и экономическая отдѣла будетъ признана же- лательною,— и этотъ послѣдній общій вопросъ, по мнѣнію гласнаго, и слѣдуетъ прежде всего рѣшить собранію. По предложенію г. предсѣдателя вопросъ этотъ рѣшенъ въ утвер- дительномъ смыслѣ единогласно. Далѣе собраніе высказалось за необходимость для Осташковскаго края дороги, выразило свое полное сочувствіе начинанію Осташков- скаго земства и единогласно сдѣлало слѢдіющія два постановленія. 1) Ассигновать на изысканіе Осташковской желѣзной дороги по 40 руб. на версту, считая по прямой между Осташковымъ и Волоч- комъ сто верстъ, т. е. всего 4000 рублей. 2) Разрѣпшть Осташковскому земству займъ въ 260000 рублей на постройку подъѣздного желѣзнодорожнаго пути къ Николаевской до- рогѣ, подъ условіемъ не принимать земству на себя риска по экспло- атаціи и содержанію пути. Внесенный С. П. Максимовичемъ вопросъ объ ассигнованіи 3200 руб. на изысканіе подъѣздной вѣтви Савелино-Завидово собраніе пере- дало въ комиссію, при этомъ В. Н. Азанчевскій сообщилъ, что по линіи Корчева- Завидово г.г. инженерами производились изслѣдованія какъ техническія, такъ и экономическія. В. Н. Іиндъ предложилъ собранію и оно съ нимъ согласилось, что по вопросу о сооруженіи какой либо подъѣздной ж. д. вѣтви въ гу- берніи необходимо для земства производить каждый разъ свое эконо- мическое изслѣдованіе, которое бы разъяснило на сколько ж. д. вѣтвь будетъ имѣть значеніе для развитія всѣхъ экономическихъ усло- вій того края, гдѣ предполагается ея проведеніе. Гласный Ф. И. Родичевъ читалъ докладъ . редакціонной кэмиссіи объ устройствѣ въ губерніи народныхъ чтеній. А. В. Грузиновъ, находя пользу чтеній неподлежащей сомнѣнію, считаетъ необходимымъ оставить это дѣло въ вѣдѣніи уѣздныхъ земствъ. Къ нему присоединяется князь А. А. Ширинскій-Шихматовъ и указываешь, что въ Волочкѣ имѣется для чтенія волшебный шонарь и дѣло ведется безъ помощи губернскаго земства.