Медико-хозяйственный отчет Бурашевской колонии для душевно-больных за 1902 г.

— 78 — Съѣздъ врачей Ананьевскаго уѣзда, Херсовской губ., признадъ желательнымъ приглагаеніе представителей отъ фельдшерскаго персо- нала на совѣгцанія врачей съ правомъ совѣщательнаго голоса (Вра- чебная хроника Херсонской губ.. ХІК» 3 и 4, 1901 г.). Въ февралѣ 1902 года на совѣщательномъ съѣздѣ врачей сибир- ской желѣзной дороги присутствовали съ правомъ совѣщательнаго голоса четыре фельдшера, причемъ съѣздомъ было принято слѣдующее положеніе: приглашать на ежегодные съѣзды врачей по одному фельд- шеру изъ тѣхъ участковъ, врачи которыхъ на данномъ съѣздѣ от- сутствуютъ. (Фельдшеръ, № 5, 1902 г.). Вопросъ объ участіи фельдшерскаго персонала въ занятіяхъ сани- тарныхъ совѣщаній и съѣздовъ врачей — вопросъ назрѣвшій. Газета «Пермскій Край» рекомендуетъ, для разрѣшенія недоразу- мѣній между лицами медицин 1 каго персонала, приглашать въ сани- тарный совѣтъ съ правомъ голоса выборныхъ отъ фельдшеровъ. «Нельзя не признать справедливости и цѣлесообразности такого пред- ложенія», — говоритъ по этому поводу «Врачебная Газетй*. В. Г., № 17, 1903 г.). Почему и зачѣмъ нужно участіе представителей отъ вспомогатель- наго медицинскаго персонала въ санитарныхъ совѣщаніяхъ и съѣздахъ врачей, — чтобы отвѣтить на это, самое лучшее привести нѣкоторыя выдержки изъ замѣтки д-ра А. В. Малькова, помѣщенпой въ «Свѣдѣ- ніяхъ по Московской губ.» «Я не могу себѣ уяснить, — говоритъ док- торъ Мальковъ, — почему, при сложившихся въ нашей организаціи условіяхъ, врачебный персоналъ не мыслитъ возможности продук- тивной и, главное, удовлетворяющей и увлекающей его работы безъ активнаго участія въ занятіяхъ коллегіальныхъ органовъ, направляю- щихъ эту работу соотвѣтственно принципамъ общественности, и по- чему при этомъ образованному фельдшерскому персоналу пріуготов- лена исключительно подвижническая работа у постели больного, ра- бота безъ широкихъ перснективъ и безъ возможности выяснять свои нужды и нужды того дѣла, которому они служатъ. Неужели не ано- маліей является при иастоящихъ условіяхъ тотъ фактъ, что сани- тарные совѣты сплошь и рядомъ озабочиваются привлеченіемъ къ нѣ- которымъ отдѣламъ своей дѣятельности учителей, даже фабрикантовъ, и забываютъ фельдіперскій персоналъ, которому земско -медицинское , дѣло также близко по духу, какъ школьно-санитарное для учителей» (Фельдшеръ, № 8. 1903 s.).