Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

— 88 — 1871 . Управа доложила, что ходатайство было вторично представлено чрезъ начальника губерніи 15 января, но отвѣта не получено. (8 декабря, док. управы стр. 99). 1872 . Управа доложила, что отвѣта. на ходатайство не получено. (9 декабря, док. управы стр. 53) 1868. Гл. Самаринъ предложила, ходатайствовать о томъ, что бы срони избранія всѣхъ должностныхъ лицъ, выборы которыхъ зависятт» отъ земства, были бы одни и тѣже, а именночто бы выборы мйровыхъ судей производились въ тѣже очередныя собранія, въ которыхъ выби- раются предсѣдатели и члены уѣздн. управъ, такъ какъ сроки этихъ собраній въ Тверской губерніи совпадаютъ и съ дворянскими выбо- рами. — Собраніе приняло это предложеніе. (13 декабря веч., стр. 57 — 5S). 1869. Тверской губернаторъ увѣдомилъ губ. управу, что прав, сенатъ, разсматривая представленіе министра юстиціи о дополненіи ст. 24 учр. суд. уст. и ст. 31 пол. 19 октября 1865 г., мнѣніемъ положилъ: 1) ст. 24 дополнить словами: «въ ихъ очередныхъ собраніяхъ» и 2) въ дополненіе ст. 31 полож. 19 октября '1865 г. постановить: «пер- воначально избранные въ чрезвычайныхъ земскихъ собраніяхъ миро- вые судьи остаются въ своихъ должностяхъ до ближайшаго къ окон- чанію трехлѣтняго срока ихъ службы очереднаго собранія.» На что послѣдовало и Высочайшее утвержденіе. — Собраніе постановило: хо- датайство возобновить, такъ какъ послѣдовавшія дополнепія ст. 24 и 31 выяснили лишь порядокъ и время сдачи должностей судьями, из- бранными въ первый разъ въ экстренныхъ собраніяхъ. (2 декабря, стр. 8).