Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 89 — 1870 . Собраніе поручило управѣ повторить ходатайство, вслѣдствіе непо- дученія на него отвѣта, (3 декабря, стр. 3) 1871 . Управа доложила собранно, что комитетов министровн, согласно I заключенно министра юстиціи, ходатайство собранія отклонено _ ■ А. Іаплинъ предложили собранію обратиться къ министру внутренними дѣли, не найдетъ ли они удобными продлить на одини годи службу нынѣшняго состава земства, чтобы, такими образоми по истечеши четырехн лѣти, выборы ни мировые судьи и выборы ъ члены управи всегда совпадали между собою. Согласно мнѣнію редсѣдателя князя В. В. Мещерскаго, высказавшаго, что губ зем- ство не можети рѣпшть этого вопроса, не спросивп миѣнія уѣздныхи земстви, собрате постановило: передать вопроси о ходатайств* иредъ министр ( )ми внутреннихъ дѣлъ обн измѣненіи срока для слѣдуюшихи ыборовъ въ уѣздные гласные па обсужденіс уѣз. зем. собраній. ' (8 декабря, стр. 3). 1870 . iLr .Т" "" ”°" Р0 ° Г 0 вгровыхъ посреди- t 1 )лте - 1£,нь1хъ нресдъннсгшхъ съѣвдахъ б ’ ыть ітопгг ™C "™’ "реясѣлатмь предложил, собранію бадло- I wn.m. два предложенія: одно-ходата8ствоватг, о подведеніи поерс,- fe— ™ юбр “ иія - — "«"■ — s> ■ ° ГЧР., н другое— гл. Самарина — не подводя „п. L ' 1 гыо ’ ходатайствовать о приведеніи въ исполненіе статьи Ьельш’ ПР Т ТйМЯЮЩеЙ Щ избяра- [ытьи^ “ ХЪ ,га 1м ”»»У с УДьѣ, к о недопуіценіи посредпиювъ ter e ™ m “ г “с,,ие ° тъ Ч.ЯД - рительно вопросъ ходатаі&твовать „обще въ смыслѣ одного шъ