Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- §§ - этому вопросу, то поэтому не можетъ принять прошенія г. Новикова къ своему разсмотрѣнію. Затѣмъ собрапіе, по иредложенію Н. А. Чаплина, постановило передать на разсмотрѣніе коммисіи общій воп- роса по примѣненію существующих'!, законоположеній къ потерѣ гласными ихъ права. (2 декабря 1866 г., стр. 27—30) Г. Председатель заявила собранію, что г. Новиковымъ представле- ны новые документы, которые не были разсмотрѣны въ предыдт- щемъ засѣданіи. Собраніе ш)слѣ преній, во время которыха I. А. Ушаковыма бы- ло объяснено, что настоящее дѣло, кака жалоба на дѣйствія уѣзд- ной управы, долѵкно быть разсматриваемо въ губ. управѣ, а не въ собраніи, постановило: жалобу г. Новикова и всѣ документы и объ- ясненія по ней передать въ коммисію са тѣмъ, чтобы коммисія пред- ставила свой доклада ва одно иза слѣдующихъ засѣданій. (4 декабря, 1866 г. стр. 30—37). Коммисія предложила' на основаніи 69 ст. полож., все дѣло пере- дан, ва губ. управу, которой и поручить составить общіе выводы по примѣненію существующий постановлена о лшпеніи права глас- ив го. Собраніе приняло предложеніе коммисіи. (5 декабря 1866 г., стр. 48). 1 У°- управа доложила собранію свое заключеніе по жалобѣ г-на Новикова. ІІослѣ продажи г. Новиковымъ 3 декабря 1865 г. части .земли, у него не осталось полнаго ценза, установленнаго для глас- ных ь от а крупныха землевладѣльцевъ. Хотя г. Новикова и доказы- ваета, что ранѣе продажи имъ пріобрѣтено, по запродажной записи, большее количество земли, но ст. 1684 X т. Св. зак. гражд. прямо запрещаета владѣніе имѣніема, а, слѣдовательно, и всѣ иослѣдствія таковаго владѣнія, по запродажными записями. Иза того, что по утратѣ части земли г. Новикова сдѣлался мелкими землевладѣльцемъ, а таковые могута быть избраны въ гласные въ саѣздѣ крупныха землевладѣльцева лишь по предварительномъ избраніи ихъ ва своемъ съѣздѣ, каковому г. Новикова не подвергался, должно заключить, что