Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 105 - правительственным, учрежденіяхъ. Имѣніе г. Баркова принято безъ залоговаго свидетельства потому, что „„„ у ., е с ‘ ;т „,л„ * щеніемъ Корчевской управы ц„ „режшшъ падрада , ь 18 | годовъ. Устранеше m торгов,, яредотав ‘ я11шиъ «га ручательиые приговоры, сдѣлаво управою въ внду преній Кор- чевскаго собрашя 1870 г. „„ п0 „ росу 0 постановлены того же собранія, съ толкованіемъ котораго уѣздною управою губернская не соглашается. Большинство гласный во время лреній высказало ту мысль, чтобы залоги но подряду подво - Г ?°™и Т Ро б Г“ ** ШШМЫе ’ 11 ,м ™ественные. Въ заключеніе гг. 1 еннке и Іомановъ просили губ. собраніе отмѣнить постанов ле- е туб. управы, 1т относительно т 1“ ' иовыхъ и участія торгую, днхся по прГово’ л^ыТТГ’ "Я>,Щее “ 1>аЗРІЗЪ С " большинства г.іася хь уѣзднаго соорашя. Собраніе, по предложенію ирсдсѣдателя, согласилосг, выслушать 2 Ini ' ° Г - ГвШИе ’ Л0 “ РЫГ ' «»*“* ™ь "«и- ное выше объяснены уѣздной управы. cram' ,*Г б|> “Э0 ° Ъ я Я Г т “ *•> ™> 5и ' ь протоколом, Корчев- шьному „Г, РаШЯ - "РМ “” И,ГГГЪ "I> "” eCTH » ■У резулыату, ооратилъ вниманіе на три существенно ват вГ піт ЭТ0МЪ о дѣдѣ обстоятельства: 1) что торги 'назначены ^ вь праздничный день, а переторжка черезъ день послѣ торгов* что Чшмо противозаконно; 2) что документы были приняты управой на сбезпеченіе безъ залогового свидѣтельства „ 3) что ” ' ■ ісрава была въ правѣ не принять волостныхъ ручатёлышгь приговш Юиохозяевамн ? "° Т" 7 1>,,а ™ ИЫе Ч»™воры, кань даваемые ГГноТ 1 ™ ы;о смьс,іі ” - ™ «•» ,, г ’ ' с ' " 1 ' к,<лп СД КЪ сельскими обществам,,. л ° мѣ "»«■*> «w»™» ч™™> ..p.*»* л А •iUd.ro передать вопросъ въ коммисію. (9 декабря 1870 г., стр. 59—60). я 7Г ГВ!В ““ “ Юпіпгг Назначены торга вт, праздничный день, а пе„е- чсрезь день послѣ торга, составляетъ отступленіе отъ закона.