Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

125 - і Отправленіѳ дѣлъ въ губернской земской управѣ, Опредѣлете состава и размѣра содержанія губернской упреть. 1866 (Г очеред. сессія). Собраніе приступило к* опредѣленію содержанія предсѣдателя, чле- нов. и канцелярит губ. земск. управы. М. Л. Давыдовъ п ’JhI передать вопроса, этотъ въ коммисію для предварительной разработки П. А. Бакунин* предложил* то же, указав* на трудность опредѣлить расход* на содержанте управы, не зная средств* земства, и на необ- ходимость обсудить вопросъ-всѣм* или только Нѣкоторь м* пленам* управы назначить содержаніе и назначить ли его в* большем* раз 1 ДЛЯ “РСДСѢдателя. Л. А. Кисловской возразил* на это что прежде чѣмъ управы соберут* необходимые матеріалы, нѣтъ возмож сти определить средств* земства, и потому передач! вопроса в* коммистю не оо легчит* дѣла. Собраиіе опредѣлило, большинством* 50 голосов* против* 20 пои ГГ КЪ ° бСУЖДеНІЮ И “ ~ ие передавая его в^ ои И. Ь. Тулубьевъ указал* на возможность опредѣлить гптгрпдаа ■ іш™ ъ нв“б четырет ' — *■*- » — , ыли ооязат ельны ; замѣняя отсутствуюпшхт пни Правы п4 Г К^ряишъ указали на примѣрт, Вссьегонской ЙА,Г” "У""™*""* ™“° «» «КШЬШШ* обсужде- ічаетъ » Г "'" * №Ъ “ почему' оиъ Ч»««ъ » J|h“ ““ “°ЗМГ Р»«п»іп. Н. А. Бакуншп, „ я „р„ ІШЪ , ' 1 Рр ь Новоторжской управы, гдѣ какъ зааятія, таи, и со- 1- .е распределены между предсѣдателемъ а членами равіюмѣрі» »в т " преимущественно hobL , ' канцелярш, тогда иагев нравственный трудъ предсѣдт Z^TT. ,ИК0ГДа " 6ьт «**«»* содержание пред- ілсновь, по шгВпцо его, должно быть равное. М. Л. Да-