Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

бывшаго Полякова, такъ какъ ври усиленіи средствъ канделяріи управа и въ наличиомъ своемъ составѣ справится съ дѣломъ. Гл. Ма- монтова, полагалъ, что вообще объ этомъ и рассуждать нечего. Дѣла не уоавилось, не должно убавиться и число членовъ управы. Необхо- димо теперь же рѣшить вопросъ въ принцип*. Гл. Чаплинъ возра- зив на это, что собраніе должно разсуждать о частномъ данномъ случаѣ, потовіу что не обязательно постановленіе собранія о чисдѣ членовъ управы на все трехлѣтіе. Гл. Еорсаковъ поставилъ рѣшеніе вопроса въ зависимости отъ того, найдется ли кандидате, на мѣсто оывшаго члена. ' За симъ засѣданіе было прервано на 5 минуть и послѣ перерыва оолыпннствомъ 2о голосовъ протлвъ 14 рѣшеио не выбирать члена управы, взамѣнъ выбывпіаго А. Д. Полякова. , СТа ™ смѣ ™ на содержаніе губ. управы утверждена, съ перено- сомь изь нея . vJ р. въ статью на непредвидѣнные расходы, въ слѣ- дуюхцемъ видѣ: содержаиіе предсѣдателю 2400 р., двоимъ чденамъ р., содержа ше канцедяріи и печатаніе 7500 р., всего 13500 р При оосужденш заключения редакціонной коммисіи по докладу управы о страхованіи, Н. А. Чаплинъ заявилъ, что, въ виду уменьше- но! состава управы, опъ предлагаем на содержаніе особаго чинов- ника, завѣдующаго канцеляріей страховало отдѣла, назначить 1500 р. и что коммисія высказывается за это предложеніе. Гл. Мамон- товъ не можетъ согласиться съ этимъ предложеніемъ, которое, по его мнѣнио, клонится КЪ тому, чтобы обязанность члена управы возло- жить на наемное лицо. Гл. Еорсаковъ заявилъ, что управа не дума- ™ пшшять се °я, что при веденіи страховая дѣла есть масса чер- новой работы, которую управа теперь не можетъ брать на себя и желаем возложить на особаго чиновника, къ которому не перейдутъ оиальныя отвѣтственныя обязанности управы. Гл. Мамонтовъ за- Н 'тль, 4 10 для этой черновой работы и выбирался членъ управы, л акунинъ объяснили,, что страховой отдѣлъ управы ведем по- яниыя сношены съ страховыми агентами, отъ нпхъ поступаем множество сообщений, требующихъ быстраго разрѣшенія. Страховое г ло доходить до мйллюяныхъ оборотовъ, необходима сложная ра- ота провѣрки отчетовъ, провѣрка каждого отдѣльнаго случая права предлагаем завести особаго агента при управѣ на подобіе , какъ существуем при ней. особый агентъ, завѣдывающій дѣ-