Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 142 - ломъ статистики. Въ дапномъ случаѣ иеобходимъ спеціалистъ уже ради одного учрежденія агентовъ, ради надзора и г.роиѣрки ихъ дѣятелыюсти. Гл. Квашиинъ-Самаринъ высказалъ, что никто не предполагаетъ передать земское дѣ.то въ наемный руки, что было бы весьма опасно. Черновая, канцелярская работа можетъ и не лежать на членахъ управы; хорошо если они и ее на себѣ несутъ, но это новее не необходимо и предложение управы оиъ находить впол- нѣ естественнымъ, вытекающимъ изъ уменьшенія ея состава. Гл. ІІономаревъ заявилъ, что многіе гласные не знали этой связи меж- ду предложеніемъ управы о не выборѣ новаго члена и о назначе- |] ніи особаго агента. Ф. И. Родичевъ указалъ собранно, что секре- тарь управы— и по огвѣтственности и по содержанію его— напомина- ешь вновь нредполагаемаго агента. Секретарь управы лицо не выбран- ное и никто не находить однако, чтобы этотъ порядокъ быль неудобенъ. Страховое дѣло разрослось до того, что требуетъ особой канцелярии Прежде секретаремь страховаго отдѣла быль завѣдывавшій отдѣломъ членъ управы. Теперь управа не мо- жетъ нести этихъ секретарскихъ обязанностей и предположеніе ея въ сущности есть желаніе завести еще особаго секретаря. За симт» предложеніе управы отклонено собраніемъ большин- ствомъ 20 голосовъ противъ 19. (13 декабря, утр., стр. 26— '27, 29—31) 1819. Статья смѣты на содержаніе управы утверждена собраніемъ въ слѣдующемъ видѣ: содержаніе предсѣдателю 2400 р., двоимъ чле- намъ 3600 р., содержаніе канцеляріи и печатаніе 7500 руб., всего 13500 р. (3 декабря, стр. 3). 1880 . Ревизіоішая коммпсія, провѣривъ подробности расхода на содер- жите канцелярия управы, убѣдилась, что превышеніе смѣтнаго рас- хода (па 918 р. 68 к.) вызвано дѣпствителы-юй потребностью, при чемъ замѣчено, что то же явленіе повторяется уже третій годъ я можетъ быть объяснено только недостаточностью смѣтныхъ суммъ. Собраніе приняло докладъ коммисіи къ свѣдѣнію. (11 декабря, стр. 4 — 5),