Сборник материалов для истории Тверского губ. земства , Т. 1

- 143 — Коммисія, принимая во вниманіе, что для успѣшнаго исшлненія Т”іъ дѣлъ, который возлагаются на губ. управу, двухъ члеиовъ управы недостаточно, полагала необходимы.]®!, избрать въ управу кромѣ предсѣдателя, трехъ члеиовъ управы. Имѣя въ виду что существующий раэмѣръ содержа нія губ. управы, опредѣденный 15 лѣтъ тому назадъ, въ настоящее время недостаточен'],, коммисія по- лагала необходимымъ назначить содержите предсѣдателю 3000 р членамъ управы каждому по 2400 р. и на содержаніе канцелярии, ’ ^ ь,чл іаніе, наемъ помѣщенія и прочіе расходы 9000 р. По прочтеніи доклада коммисіи, гл. Ланской напомнилъ собранію что лсобходимъ четвертый членъ, въ виду новыхъ предпріятій зем- сіьл. ода два тому назадъ, управа сама признала, что ей трудно справляться съ двумя членами, ибо предлагала расходъ на особаго страховано агента при губ. управѣ. Гл. Максимовичъ указалъ на 10 , что управа— учреждеше коллегіальное; но при двухъ членахъ когда одиігь нзъ нихъ уѣдетъ, коллегіи не будетъ. Поэтому необхо- димо усилить состава, управы. Гл. Враскій объяснилъ, что завѣ- дывающш канделяріей страховаго отдѣла приглашенъ вовсе не по- ] ому, 410 J.7, управѣ не по силамъ было справляться съ дѣломъ- оиъ останется необходимымъ, хотя бы было и шесть члеиовъ управы. , йа СИМЪ С0браніе Г ФИИЯЛ0 предложеніе коммисіи объ усиленіи состава управы четвертымъ членомъ. По поводу предложен] я объ увеличеніи содержанія управѣ, гл. Папской напомнилъ, что собраніемъ установлено, чтобы всѣ денеж- ный ассигновкиобсуждались на другой день послѣ того, какъ бу- ду тъ предложены. 3 Собрате, по преддоженію гл. Чаплина, допустило въ дакномъ случаѣ немедленное обсужденіе вопроса, не измѣняя общаго пра- вила обсуждать всѣ вопросы о расходахъ на другой день послѣ ихъ предложено!, и заеимъ предложеніе о прибавкѣ на содержаніе управы и канцелярия отвергнуто большинством'!, 40 лротивъ 33 голосовъ. (17 декабря, стр. 3d— од). Въ смѣту на 1881 г. на со;іержаніе губ. управы, по постанов